Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4069/2016 ~ М-986/2016 от 26.01.2016

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

У года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Пивко К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Х о восстановлении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к Х, МУ МВД России «Красноярское» о восстановлении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности заменить водительское удостоверение.

В судебном заседании А1 исковые требования уточнил, пояснив, что поддерживает требования о восстановлении права на управление транспортными средствами к Х, согласился на замену ответчика с Х.

Присутствующая в судебном заседании помощник прокурора Х А3 представила возражения относительно исковых требований, в которых в удовлетворении требований к Х просила отказать.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» А4, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании не возражал против замены ответчика.

Представитель третьего лица КГБУЗ «ККПНД У» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, направили копию протокола Врачебной комиссии У от 00.00.0000 года.

Выслушав истца, помощника прокурора Х, представителя третьего лица, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу ст. 18 ФЗ от 00.00.0000 года N 2202-1 (ред. от 00.00.0000 года) "О прокуратуре Российской Федерации" прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним прокуроры руководят деятельностью прокуратур городов и районов, иных приравненных к ним прокуратур на основе законов, действующих на территории Российской Федерации, и нормативных актов Генерального прокурора Российской Федерации, издают приказы, указания, распоряжения, обязательные для исполнения всеми подчиненными работниками, могут вносить изменения в штатные расписания своих аппаратов и подчиненных прокуратур в пределах численности и фонда оплаты труда, установленных Генеральным прокурором Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона систему прокуратуры Российской Федерации составляют Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и другие специализированные прокуратуры, научные и образовательные организации, редакции печатных изданий, являющиеся юридическими лицами, а также прокуратуры городов и районов, другие территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры.

Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним прокуратуры, научные и образовательные организации имеют в оперативном управлении объекты социально-бытового и хозяйственного назначения.

Таким образом, Х не является самостоятельным юридическим лицом, а обладает статусом структурного подразделения Х на районном уровне, т.е. не имеет статуса представительства или филиала, статусом юридического лица в силу закона обладает Х.

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям, предъявленным к Х, будет являться Х, расположенная по адресу: Х, что расположено на территории Х.

На основании изложенного суд полагает необходимым произвести замену ответчика с Х.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которым признается место её государственной регистрации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", положений части 1 статьи 47 Конституции РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче в тот суд, которому оно стало подсудно, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

В связи с заменой ответчика, произведенной судом с согласия истца, настоящее гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому с согласия истца и представителя МУ МВД России по Х подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд Х по месту нахождения ответчика Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Х надлежащим – Х.

Разъяснить ответчику процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ст. 35 ГПК РФ).

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ст. 39 ГПК РФ).

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ст. 40 ГПК РФ).

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ст. 41 ГПК РФ).

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик или его представитель: уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (ст. 149 ГПК РФ).

Стороны вправе в соответствии с Федеральным законом № 193-ФЗ от 00.00.0000 года «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» обратиться к бесплатной процедуре медиации, которая представляет собой способ урегулирования спора между сторонами при содействии независимого, беспристрастного посредника (медиатора) на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения; медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после обращения в суд, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения. Центр медиации при Сибирском федеральном университете расположен по адресу: Х, кабинет 1-05, телефон: 221-03-17.

Направить ответчику копию искового заявления с приложенными документами.

Ответчику предоставить:

- возражения в письменной форме относительно исковых требований, доказательства в обоснование своей позиции.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и объяснений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Передать гражданское дело по исковому заявлению А1 к Х о восстановлении права на управление транспортными средствами по подсудности в Центральный районный суд Х.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.

2-4069/2016 ~ М-986/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Балахнин Илья Иванович
Ответчики
Прокурор Октябрьского района гор. Красноярска
Другие
ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское"
ККПНД №1
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Сигеева А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2016Предварительное судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее