Решение по делу № 2-529/2015 (2-3415/2014;) ~ М-2858/2014 от 31.10.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

25 ноября 2015 года                                                          г. ФИО2

Феодосийский городской суда Республики ФИО2 в составе:

Председательствующего судьи                               Быстряковой Д.С.,

при секретаре                                                            ФИО4,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит определить порядок пользования указанной квартирой в <адрес> в пгт. <адрес> г. ФИО2 Республики ФИО2 между нею и ФИО3. В соответствии с указанным порядком, просит передать ей в пользование жилую комнату площадью кв.м., жилую комнату площадью <адрес> кв.м, ответчику передать в пользование жилую комнату площадью кв.м., в общем пользовании оставить коридор площадью <адрес> кв.м., уборную площадью кв.м., ванную площадью кв.м., кухню площадью 9,1 кв.м., кладовую 17 кв.м..

         Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> в пгт. <адрес> г. ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит сторонам в равных долях. Право собственности за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Раздел квартиры между сторонами в натуре невозможен, от ее продажи ответчик отказывается, как и от получения компенсации за свою долю в виде покупки квартиры по иному адресу. В летний период без разрешения истца сдает в аренду указанную квартиру лицам, приезжающим на отдых.

Истец и его представитель в судебном заседании не присутствовали, представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Судом установлено, что <адрес> в пгт. Приморский г. ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит сторонам в равных долях. Право собственности за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время вступил в силу Федеральный Конституционный Закон от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО2 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО2 и города федерального значения Севастополя».

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО2 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики ФИО2 и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО2 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО2 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание то, что стороны не смогли достичь соглашения по поводу порядок пользования квартирой, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой в <адрес> в пгт. <адрес> г. ФИО2, Республики ФИО2, в соответствии с котором, передать в пользование ФИО1 жилую комнату площадью кв.м, жилую комнату площадью кв.м, ФИО3 – жилую комнату площадью кв.м, в общем пользовании сторон оставить коридор площадью кв.м., уборную площадью кв.м., ванную площадью кв.м., кухню площадью кв.м., кладовую кв.м..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами.

Таким образом, взысканию с ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░> ░. ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░><░░░░░> ░. ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░><░░░░░> ░. ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░ ░░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/     ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ –

░░░░░:

░░░░░░░░░

2-529/2015 (2-3415/2014;) ~ М-2858/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арслан Валентина Викторовна
Ответчики
Большаков Сергей Семенович
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Быстрякова Дианна Святославовна
Дело на сайте суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
03.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2015Предварительное судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
22.07.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.08.2016Дело оформлено
30.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее