РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2012 года пос. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Хаятовой В.В.,
при секретаре – Гавриляк А.В.,
с участием:
истца – Салатенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салатенко Виктора Ильича к Чернобай Н.И. о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования,
Установил:
Салатенко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Чернобай Н.И. о признании его принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли на <адрес>, расположенную в <адрес> края, а также признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Н.. Наследниками первой очереди являлись: он, его брат Н. и сестра Чернобай. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Никто из наследников: ни брат, ни сестра не пожелали вступить в наследство. Истец принял наследство и в установленный срок обратился к нотариусу. Поскольку в тот момент наследников 1 очереди было трое, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю <адрес>, расположенной в <адрес> края. Через некоторое время умер его брат Н. так и не вступив в наследство. Сестра Чернобай Н.И., проживающая в <адрес> не желает вступать в наследство. Истец несет бремя содержания данной квартиры, поддерживает её в надлежащем состоянии, оформить на неё право собственности в установленном законом порядке, не имеет возможности.
В судебном заседании истец Салатенко В.И., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что на момент открытия наследства, наследников было трое: истец, брат истца - Н. и сестра истца - Чернобай Н.И. Ильнична. Брат Н. Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ так и не вступив в наследство. Сестре квартира не нужна, поскольку она проживает в <адрес> и и она никогда не интересовалась наследством. Просит суд удовлетворить его требования, поскольку сестре квартира не нужна, возникла необходимость оформления права собственности на <данные изъяты> доли данной квартиры, поскольку надлежаще оформлено право собственности только на <данные изъяты> доли. Квартира разрушается и приходит в негодность, он несет её бремя содержания со смерти матери по настоящее время.
Ответчик Чернобай Н.И., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, предоставила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями истца о признании за ним 2/3 права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> края, согласна, поскольку фактически наследство принял брат Салатенко В.И., который с момента смерти матери несет бремя содержания данной квартиры. Она наследство не принимала, а только направила нотариусу заявление по почте. Просит требования истца удовлетворить.
В судебном заседании установлено следующее:
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Салатенко Виктора Ильича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Решетинский леспромхоз № передает в собственность Н. <адрес>, расположенную в <адрес> края.
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная в <адрес> края имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.
Согласно выписки из домовой книги по адресу : <адрес>, истец на момент смерти наследодателя, проживал по указанному адресу.
Согласно сведений нотариуса Нижнеингашского нотариального округа, наследственное дело на имущество Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто по заявлению сына наследодателя- Салатенко В.И. и дочери Чернобай Н.И. Свидетельство о праве на наследство выдано на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, расположенной в <адрес> края - Салатенко В.И., на остальные <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, свидетельство о праве на наследство не выдавалась.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Салатенко В.И. является наследником <данные изъяты> доли <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> края, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Кадастровый номер квартиры <данные изъяты>.
Право собственности на указанную долю квартиры зарегистрировано за Салатенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении государственной регистрационной службы за №.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, поскольку истец принял наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес> края, поскольку на момент смерти наследодателя проживал по указанному адресу; нес бремя содержания данной квартиры с момента смерти наследодателя Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; кроме истца, наследником первой очереди по закону, является ответчица Чернобай Н.И., которая с требованиями истца согласна. Спора о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной в <адрес> края, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Салатенко Виктора Ильича принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером квартиры №. открывшегося после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Салатенко Виктором Ильичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер квартиры <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Нижнеигашский районный суд.
Судья: