Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2020 от 05.08.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года                            город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сушко А.И., с участием государственного обвинителяКононова С.Г., подсудимого Белогубова А.А., его защитника – адвоката Иванова М.С., представителя потерпевшего Головиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношенииБелогубова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего, проживающегопо адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершилмошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

являясь индивидуальным предпринимателем, и находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем обмана, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, введя в заблуждение председателя правления ТСЖ «Георгиевская 2А» ФИО4 заключил с ней договор подряда на выполнение работ №, согласно которому, ФИО1 АВ.А.выступил в качестве подрядчика, и обязался провести ремонтно-строительные работы, ремонт мягкой кровли жилого многоквартирного дома, по адресу: <адрес>А, на общую сумму 330500 рублей.После заключения указанного договора, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ТСЖ «Георгиевская 2А» путем обмана, введя в заблуждение председателя ТСЖ «Георгиевская 2А» ФИО4, имея в пользовании печать ТСЖ «Георгиевская 2А» и клише подписи председателя ТСЖ «Георгиевская 2А» ФИО4, без ее ведома, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав <адрес> заведомо ложную документацию о полном выполнении работ по ремонту мягкой кровли жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>А, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставил товары и услуги на общую сумму 330500 рублей, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поставил товар на общую сумму 155000 рублей, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выполнил работы по ремонту мягкой кровли на общую сумму 175000 рублей, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 330500 рублей, а затем, введя в заблуждение ФИО4, убедил ее представить указанные документы в дополнительный офис № Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк».Председатель ТСЖ «Георгиевская 2А» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 предоставила в дополнительный офис № Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес> не соответствующую действительности отчетную документацию, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ТСЖ «Георгиевская 2А» №, открытого в офисе Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» перечислены330500 рублей, принадлежащие ТСЖ «Георгиевская 2А», за выполнение ремонтно-строительных работ по ремонту мягкой кровли жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>А, которые фактически не выполнены.Похитив путем обмана денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Георгиевская 2А» в размере 330500 рублей, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив ТСЖ «Георгиевская 2А» материальный ущерб в крупном размере.

ПодсудимыйФИО1в судебном заседании вину признал в совершении преступления, предусмотренного ст. 159, ч.3 УК РФ, и воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался свидетельствовать против себя в судебном заседании.

ВиновностьФИО1в совершении преступления подтверждается:

В связи с позицией подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены его показания (т.2 л.д. 94-101 и 181-188) на предварительном следствии, в которых он показал, чтос 2018 года он является управляющим Товарищества собственников жилья «Георгиевская 2 «А». В период своей деятельности он изготовил круглую печать ТСЖ, которая находилась у него, а председатель ТСЖ ФИО4 предоставила ему образец своей подписи для изготовления клише, которое он использовал для подписания документов от имени ФИО4 безее ведома. В июле 2019 года состоялось очередное собрание собственников жилья многоквартирного дома Георгиевская 2 «А», на котором он объявил, что намерен оказать услуги по выполнению ремонта мягкой кровли дома на договорной основе, примерной стоимостью работ330 500 рублей. Проект договора подряда ему изготовила ФИО8, по условиям которого, он выступая в качестве подрядчика, обязался перед ТСЖ «Георгиевская 2 «А» выполнить ремонт мягкой кровлимногоквартирного дома, по адресу: <адрес> «А».К указанному договору он составил смету, согласно которой необходимоприобрести 50 банок Гидроизол на сумму 130 000 рублей, оплатить доставку материала по цене 25 000 рублей, провести подготовительные работы в объеме 1300 кв.м. на сумму 45 500 рублей, нанести материал в 2 слоя в объеме 1300 кв.м. на сумму 130 000 рублей.На указанные документы он поставил подпись председателя правления ТСЖ ФИО4, используя клише ее подписи и печать ТСЖ.Затем, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО4 он обратился в АО «Россельхозбанк», где по его просьбе ФИО4 предоставила пакет документов для получения денежных средств на ремонт. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 21 минута на его расчетный счет № поступили денежные средства в сумме 330 500 рублей, которые он снял наличными, расходовал по своему усмотрению. Н а эти деньги он не приобретал строительные материалы для ремонта мягкой кровли крыши, работы по ремонту мягкой кровли не выполнял.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4 в судебном заседании, о том, что по ее избрания председателем товарищества собственников жилья «Георгиевская 2 «А», на должность управляющего был приглашен ФИО1 Ей и ФИО1 было известно, что у ТСЖ открыт счет в банке, куда зачисляются денежные средства на капитальный ремонт дома. В целях ремонта кровли дома она заключила договор с ФИО1, которому доверяла и передала клише своей подписи. После заключения договора он показал ей смету предстоящих работ, и попросил обратиться в банк по вопросу перечисления денег на ремонт. По его просьбе она подала документы в банк, деньги были перечислены ФИО1, но работы до настоящего времени не выполнены. В счет возмещения ущерба ФИО1 за свой счет в подъездах дома поставил пластиковые окна на сумму 150 000 рублей.

показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, о том, чтоона является жителем дома, которым управляет ФИО1, и ей известно, что у ТСЖ открыт счет в банке, куда зачисляются денежные средства на капитальный ремонт дома. В целях ремонта кровли дома был заключен договор с ФИО1, но работы до настоящего времени не выполнены.

показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, о том, чтоона является работником Кировской городской администрации и составляет отчетную документацию о выполнении капитального ремонта многоквартирных домов. ФИО1 предоставил отчет в администрацию о выполненных работах по ремонту кровли многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> «А».

оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия:

ФИО7,о том, чтоДД.ММ.ГГГГ он участвовал при осмотре места происшествия, крыши многоквартирного дома, по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра было установлено, что работы по устройству мягкой кровли крыши или ее ремонту проводились до 2018 года, поскольку наблюдался налет, изменение цвета кровли под воздействием солнечного излучения, воздушные пузырии следы эрозии, которые образуются в результате многолетней эксплуатации, признаки проведения работ по устройству или ремонту кровли после 2018 года отсутствовали(том 2л.д.124-130)

ФИО8, о том, что по просьбе ФИО1, летом 2019 года она подготовила проект договора подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту мягкой кровли ТСЖ «Георгиевская 2 «А»(том 2 л.д.164-165)

ФИО9, о том, чтоона является жителем дома, которым управляет ФИО1, и ей известно, что у ТСЖ открыт счет в банке, куда зачисляются денежные средства на капитальный ремонт дома. В целях ремонта кровли дома был заключен договор с ФИО1(том 2 л.д.169-172)

ФИО10, о том, что она является жителем дома, которым управляет ФИО1, и ей известно, что в целях ремонта кровли дома был заключен договор с ФИО1, но работы до настоящего времени не выполнены (том 2 л.д.160-163)

ФИО11, о том, чтоона является жителем дома, которым управляет ФИО1, и ей известно, что у ТСЖ открыт счет в банке, куда зачисляются денежные средства на капитальный ремонт дома. В целях ремонта кровли дома был заключен договор с ФИО1(том 2 л.д.157-159)

ФИО12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, крыши многоквартирного дома, по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра было установлено, что крыша дома покрыта материалом серого цвета, признаков выполнения ремонтных работ не обнаружено. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что с начала 2019 года по настоящее времяна осматриваемой крыше им не проводились работы. В ходе осмотра специалист ФИО7 пояснил, что работы по устройству мягкой кровли крыши или ее ремонту проводились до 2018 года, поскольку наблюдаются налет, изменение цвета кровли под воздействием солнечного излучения, воздушные пузырии следы эрозии, которые образуются в результате многолетней эксплуатации, признаки проведения работ по устройству или ремонту кровли после 2018 года отсутствовали(том 2 л.д.112-114)

ФИО13,о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, крыши многоквартирного дома, по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра было установлено, что крыша дома покрыта материалом серого цвета, признаков выполнения ремонтных работ не обнаружено. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что с начала 2019 года по настоящее время на осматриваемой крыше им не проводились работы.(том 2 л.д.115-117)

ФИО14, о том, чтоему знаком ФИО1, который привлекает его к работам по ремонту многоквартирных домов. В 2019 году он не участвовал в ремонте крыши многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, Кировскийрайон, <адрес> «А» (том 2 л.д.173-174)

ФИО15, о том, что она работает в ДО № АО «Россельхозбанка», и ей известно о наличии банковского счета юридического лица ТСЖ «Георгиевская 2А», на который зачисляются денежные средства на капитальный ремонт. ДД.ММ.ГГГГ в банк обратились ФИО1 и председатель ТСЖ «Георгиевская 2А» ФИО4, которые предоставили документы в подтверждение выполненных работ, а именно, протокол № общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ за август 2019. Она проверила и приняла документы, после осуществила перевод денег ИП ФИО1(том 2 л.д.157-159)

ВинаФИО1вмошенничестве, то есть, хищении чужого имущества путем обмана в крупном размеретакже подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты документы: протокол № общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к протоколу № на 11 листах; договор подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ;- локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ за август 2019; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ;справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;смета на капитальный ремонт мягкой кровли МКД по адресу: <адрес>А; клише – печать с подписью ФИО4, печать ТСЖ «Георгиевская 2А» (т.1 л.д.18-25)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО7 осмотрена крыша многоквартирного <адрес>А, расположенного по <адрес>.По результатам осмотра установлено, что ремонтные работы на крыше дома не проводились(т.1 л.д.67-75)

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен содержание диска к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено отсутствие ремонтных работ на крыше многоквартирного дома (т.2 л.д.84-90)

        протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, протокол № общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к протоколу № на 11 листах; договор подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ;- локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ за август 2019; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ;справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;смета на капитальный ремонт мягкой кровли МКД по адресу: <адрес>А; клише – печать с подписью ФИО4, печать ТСЖ «Георгиевская 2А» (т.2 л.д.190-205)

Вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протокол № общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к протоколу № на 11 листах, договор подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ за август 2019, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, смета на капитальный ремонт мягкой кровли МКД по адресу: <адрес>А, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

иными документами:

               заявлением ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она проситпровести проверку законности расходованияФИО1 денежных средств в сумме 330 500 рублей, собранных с жильцов многоквартирного дома по адресу <адрес>А (т.1 л.д.5)

    протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д.10-11)

        уставом Товарищества собственников жилья «Георгиевская 2А» (т.1 л.д.112-129)

               приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 назначена на должность председателя правления ТСЖ «Георгиевская 2А»с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.110)

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив и оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в мошенничестве, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Вывод суда основан на показаниях представителя потерпевшего, свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО14, показаниях подсудимого, которые суд находит правдивыми и подтвержденными совокупностью других доказательств, протоколах следственныхдействий, вещественных доказательствах, которые признаны судом допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 159, ч.3 УК РФ – мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в совершении которого подсудимый признан виновным, суд относит, в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжкому, и с учетом фактических обстоятельств его совершения, его общественной опасности, не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкое.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 46 ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019, ░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ 2░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 - 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019, ░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ 2░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░