Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2882/2019 ~ М-1800/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-2882/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                 Кетовой Л.С.

при секретаре                                                           Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова Дениса Мурадхановича к Акопяну Армену Робертовичу о взыскании денежных средств,

                                                 УСТАНОВИЛ:

    Рамазанов Д.М. обратился в суд с иском к Акопяну А.Р., просит взыскать с Акопяна А.Р. в пользу Рамазанова Д.М. сумму основного долга в размере 524 600 руб., проценты в размере 6 237,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 508 руб.

В обоснование исковых требований Рамазанов Д.М. указал, что 29.11.2017 г. он предоставил Акопяну А.Р. в долг сумму в размере 524 600 руб., в подтверждение чего была составлена расписка. Ответчик обещал вернуть истцу указанные денежные средства в полном объеме до 31.12.2018 г. В указанный в расписке срок ответчиком обязательство по возврату денежных средств исполнено не было. 22.01.2019 г. истец направил в адрес ответчика письмо с предложением решить вопрос мирным путем, ответа на которое не последовало. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец Рамазанов Д.М. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: Акопян А.Р. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого принимались надлежащие меры.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

29.11.2018 г. Акопян А.Р. взял у Рамазанова Д.М. в долг сумму в размере 524 600 руб., обязуясь вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 31.12.2018 г. (л.д.7).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

29.01.2019 г. Рамазанов Д.М. направил в адрес Акопяна А.Р. досудебную претензию с требованием возвратить денежные средства, предоставленные в долг по расписке (л.д.8-10).

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, период просрочки возврата денежных средств с 01.01.2019 г. по 25.02.2019 г. включительно составляет 56 дней. За указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6 237,71 руб. (524 600/365 * 56 дней х 7,75%).

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности по расписке в размере 524 600,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 237,71 руб. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 508,00 руб. (л.д. 3,4).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Рамазанова Дениса Мурадхановича к Акопяну Армену Робертовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

    Взыскать с Акопяна Армена Робертовича в пользу Рамазанова Дениса Мурадхановича сумму долга в размере 524 600,00 руб., проценты в размере 6 237,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 508,00 руб., а всего взыскать 539 345 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                             Л.С. Кетова

2-2882/2019 ~ М-1800/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рамазанов Денис Мурадханович
Ответчики
Акопян Армен Робертович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2019Передача материалов судье
06.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Подготовка дела (собеседование)
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Дело оформлено
26.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее