Дело № 2-2882/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова Дениса Мурадхановича к Акопяну Армену Робертовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанов Д.М. обратился в суд с иском к Акопяну А.Р., просит взыскать с Акопяна А.Р. в пользу Рамазанова Д.М. сумму основного долга в размере 524 600 руб., проценты в размере 6 237,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 508 руб.
В обоснование исковых требований Рамазанов Д.М. указал, что 29.11.2017 г. он предоставил Акопяну А.Р. в долг сумму в размере 524 600 руб., в подтверждение чего была составлена расписка. Ответчик обещал вернуть истцу указанные денежные средства в полном объеме до 31.12.2018 г. В указанный в расписке срок ответчиком обязательство по возврату денежных средств исполнено не было. 22.01.2019 г. истец направил в адрес ответчика письмо с предложением решить вопрос мирным путем, ответа на которое не последовало. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Истец Рамазанов Д.М. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик: Акопян А.Р. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого принимались надлежащие меры.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
29.11.2018 г. Акопян А.Р. взял у Рамазанова Д.М. в долг сумму в размере 524 600 руб., обязуясь вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 31.12.2018 г. (л.д.7).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
29.01.2019 г. Рамазанов Д.М. направил в адрес Акопяна А.Р. досудебную претензию с требованием возвратить денежные средства, предоставленные в долг по расписке (л.д.8-10).
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, период просрочки возврата денежных средств с 01.01.2019 г. по 25.02.2019 г. включительно составляет 56 дней. За указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6 237,71 руб. (524 600/365 * 56 дней х 7,75%).
Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности по расписке в размере 524 600,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 237,71 руб. Доказательств обратного суду предоставлено не было.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 508,00 руб. (л.д. 3,4).
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рамазанова Дениса Мурадхановича к Акопяну Армену Робертовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Акопяна Армена Робертовича в пользу Рамазанова Дениса Мурадхановича сумму долга в размере 524 600,00 руб., проценты в размере 6 237,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 508,00 руб., а всего взыскать 539 345 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.С. Кетова