Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9278/2012 ~ М-9772/2012 от 21.11.2012

№ 2- 9278\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Т.В. к ТУ ФАУГИ о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Макарова Т.В. обратилась с иском в суд о признании права собственности на наследственное имущество на 1\4 долю д.№ АДРЕС. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её брат ФИО1, которому принадлежит на праве собственности указанная часть дома. Поскольку у брата не было других наследников, как наследница по закону фактически приняла наследство, несла бремя расходов по его содержанию.

Макарова Т.В., её представитель по доверенности Сизова Л.И. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие.

Ответчик Представитель ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Из материалов дела усматривается, что договором дарения ФИО2 произвела отчуждение принадлежащего ей на праве собственности дом в пользу Макаровой Т.В. и ФИО1 по 1\2 доли каждому ( л.д.8). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Макаровой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 644 кв.м. расположенного: АДРЕС ( л.д.4). Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом № АДРЕС отказал в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что в договоре дарения отсутствует адрес названного дома ( л.д.5). Данное обстоятельство суд расценивает как формальный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Тогда как, Макарова Т.В. фактически приняла наследство в том виде, в котором принадлежало наследодателю, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ предусматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Макарова Т.В. приняла фактически, то наследственное имущество, которое принадлежало ко дню смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Макаровой Т.В. на 1\4 долю жилого дома № АДРЕС в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ