Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-423/2016 (2а-9100/2015;) ~ М-8461/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Нуждина Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-9100/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Гавриловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику Гавриловой Г.Е. о взыскании налога на землю в размере <данные изъяты> рублей, пеней в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было принято судом к производству.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, судом установлено, что Гаврилова Г.Е. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 16.12.2013г. в связи со смертью, актовая запись 3443 от 16.12.2013г., что подтверждается сведениями УФМС России по <адрес> от 29.12.2015г.

Таким образом, смерть ответчика наступила до даты обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с п.4 ст.2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, принимая во внимание, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью Гавриловой Г.Е.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 КАС РФ, суд

определил:

Гражданское дело №а-9100/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Гавриловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу, прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:              (подпись)          Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: