Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1905/2018 ~ М-1548/2018 от 13.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2018 года                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Писаренко С.А., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.Б., с участием ответчиков Чопанова М.А., Подлесняк И.Ю., представителя ответчика ООО «Элитстрой» по доверенности Найденко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению Батановой Л.В. к Чопановой З.М., Чопанову М.А., Подлесняк И.Ю. об обязании предоставить заверенные копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Батанова Л.В. извещена судом судебными повестками и телефонограммами от 20.09.2018 года и от 27.09.2018 года. По вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился истец – Батанова Л.В., ее представитель по доверенности Боровков А.В., о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки которых неизвестны.

В судебном заседании ответчики Чопанов М.А., Подлесняк И.Ю., представитель ответчика ООО «Элитстрой» по доверенности Найденко А.В. не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

Истец Батанова Л.В., ее представитель по доверенности Боровков А.В., не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батановой Л.В. к Чопановой З.М., Чопанову М.А., Подлесняк И.Ю. об обязании предоставить заверенные копии документов, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                               С.А. Писаренко