1
Дело №2-187/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вуктыл 04 марта 2016 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сурганова О.В., при секретаре Смагиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Никулиной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Никулиной О.Н. задолженность по кредитному договору, проценты, неустойку и судебные расходы.
В судебном заседании, на основании справки из ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, судом установлено, что Никулина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> и на территории <адрес> по адресу <адрес>, была зарегистрирована временно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд учитывает и то, что данные о регистрации и проживании Никулиной О.Н. в <адрес>, были указаны ответчицей и при заключении кредитного договора с истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, к Никулиной О.Н. было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока временной регистрации Никулиной О.Н. на территории <адрес> Республики Коми.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Поэтому, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Никулиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов подсудно Ухтинскому городскому суду Республики Коми.
На основании изложенного, согласно п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Никулиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов следует направить по подсудности в Ухтинский городской суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст.33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Никулиной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному
договору, процентов, неустойки и судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Ухтинский городской суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в 15-ти дневный срок через Вуктыльский городской суд.
Судья:
О.В.Сурганов