ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.06.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1974/2023 по иску ООО «Комплекс-Промстрой» к ООО «Химическая транспортная компания», ФИО о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Комплекс-Промстрой» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с ООО «Химическая транспортная компания», ФИО солидарно в пользу ООО «Комплекс-Промстрой» задолженность по договору аренды оборудования №... от дата в размере 2 805 708 рублей, судебные расходы на представителя в размере 20 000 рублей, уплата государственной пошлины в размере 22 229 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Комплекс-Промстрой» - ФИО, действующего на основании доверенности №... от дата, поступило заявление о полном отказе от исковых требований, заявленных к ООО «Химическая транспортная компания», ФИО в связи с тем, что дата ответчик оплатил задолженность в полном объеме, полностью удовлетворив требования истца, включая судебные расходы на юриста.
В судебное заседание ответчик ФИО, представитель ответчика ООО "Химическая транспортная компания" не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Изучив ходатайство и материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от иска к ООО «Химическая транспортная компания», ФИО о взыскании солидарно задолженности по договору аренды оборудования №... от дата в размере 2 805 708 рублей, судебные расходы на представителя в размере 20 000 рублей, уплата государственной пошлины в размере 22 229 рублей.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что заявленный истцом ООО «Комплекс-Промстрой» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «Комплекс-Промстрой» отказ от исковых требований к ООО «Химическая транспортная компания», ФИО о взыскании задолженности по договору аренды.
Производство по делу по иску ООО «Комплекс-Промстрой» к ООО «Химическая транспортная компания», ФИО о взыскании задолженности по договору аренды, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: подпись А.Х. Курмаева
.
.
.