Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-659/2022 ~ М-4880/2022 от 18.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.10.2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Монетова Олега Владимировича к Горшкову Алексею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Монетов О.В обратился в суд с указанным иском. Просит суд снять с регистрационного учета Горшкова Алексея Павловича по адресу: адрес. на основании ст. 30 ИСК РФ 4.4 ст. 31 НСК РФ. Признав его утратившим право пользования жилым помещением

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2004 г., исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 абзаца 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан адрес, место нахождения имущества определено этим же адресом, что относится к Кировскому району г. Самара, таким образом не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Монетову Олегу Владимировичу исковое заявление к Горшкову Алексею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить Монетову Олегу Владимировичу о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в Кировский районный суд г. Самара.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                            Минина О.С.