Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2020 (2-3604/2019;) ~ М-3097/2019 от 10.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 13 марта 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО6, с участием истца по первоначальному иску ФИО4, ее представителя ФИО7, представителя ответчика по первоначальном иску ФИО5 – ФИО3, ответчика ФИО1, третьего лица ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, СНТ «Авиатор» об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также по встречному иску ФИО5 о признании недействительными результатов кадастровых работ, устранению реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является собственником земельного участка № ******, площадью 545 кв.м., с КН 66:41:№ ******:25, расположенного в СНТ «Авиатор» <адрес>. Собственником смежного с ним участка с КН 66:41:№ ******:27 является ФИО5 При выполнении в 2018 году кадастровых работ установлено наложение юридических границ смежного земельного участка с КН 66:41:№ ******:27 на фактические границы уточняемого земельного участка с КН 66:41:№ ******:25. В частности, на участке истца размещены принадлежащие ответчику ФИО5 теплица, часть бани и навеса. При том, что в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ последней была согласована граница данных участков, о чем имеется ее собственноручная подпись. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец просит установить границы земельного участка № ******, площадью 545 кв.м., с КН 66:41:№ ******:25, расположенного в СНТ «Авиатор» <адрес>, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО8, а также устранить препятствие в пользовании данным участком, возложив на ФИО5 обязанность осуществить перенос временных сооружений.

Не согласившись с данными требованиями, ФИО5 предъявлен встречный иск о признании недействительными результатов межевания от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка № ******, площадью 545 кв.м., с КН 66:41:№ ******:25, и устранении реестровой ошибки.

В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок № ****** с КН 66:41:№ ******:27, принадлежащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на государственный кадастровый учет. При межевании земельного участка истца были нарушены требования законодательства, поскольку не были выявлены ранее сформированные объекты недвижимости, кадастровым инженером ФИО8 не учтены границы, существовавшие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка. Межевание производилось данным кадастровым инженером инструментальным методом, без выезда на местность, что подтверждается отсутствием сведений о геодезической съемке в межевом плане, в связи с чем координаты характерных точек земельных участков не совпадают с фактическими границами.

В судебном заседании после проведенной по делу судебной экспертизы истец ФИО4 заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просила установить только границу между своим земельным участком с КН 66:41:№ ******:25, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Авиатор», участок № ******, и принадлежащим ФИО5 земельным участком с КН 66:41:0610036:27, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Авиатор», участок № ******. От остальных исковых требований, в том числе к ответчикам ФИО1, СНТ «Авиатор» отказалась.

Помимо этого, истцом ФИО4 и ФИО5 заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях.

Стороны принимают и признают результаты проведенной судебной экспертизы эксперта ООО «»Кад Астр» ФИО2.

Истец признает, что межевой план от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка № ******, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Авиатор», с КН 66:41:№ ******:25 составлен с нарушениями технических работ при межевании земельного участка.

Стороны пришли к соглашению о том, что смежная граница между земельным участком № ******, расположенным по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Авиатор», с КН 66:41:№ ******:25, и земельным участок № ******, расположенным по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Авиатор», с КН 66:41:№ ******:27, проходит согласно координатам поворотных точек, представленных в варианте № ****** заключения эксперта ООО «Кад Астр» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 перечисляет ФИО5 денежные средства в счет возмещения понесенных ФИО5 судебных издержек по оплате экспертизы и услуг представителя в размере 25000 рублей 00 копеек в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:

номер счет: 40№ ****** номер карты: № ******

банк получателя: Уральский банк ПАО «Сбербанк»

БИК:№ ******, Кор. Счет: 30№ ******, ИНН: № ******, КПП: № ******

От остальных заявленных исковых требований стороны отказываются.

Любые иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда и имеют равную юридическую силу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном гражданском деле суд не находит оснований для непринятия отказа истца ФИО4 и ответчика ФИО5 от части исковых требований.

Кроме того, суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «»░░░ ░░░░» ░░░2.

░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░ 66:41:№ ******:25 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░ 66:41:№ ******:25, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░ 66:41:№ ******:27, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ****** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░:

№ ░░░░░	░(░)	░(░)
1	№ ******	№ ******
№ ******	№ ******	№ ******
№ ******	№ ******	№ ******
№ ******	№ ******	№ ******
№ ******	№ ******	№ ******
№ ******	№ ******	№ ******
№ ******	№ ******	№ ******

░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░: 40№ ****** ░░░░░ ░░░░░: № ******

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»

░░░:№ ******, ░░░. ░░░░: 30№ ******, ░░░: № ******, ░░░: № ******

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░