Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7956/2016 ~ М-5731/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-7956/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                                25 мая 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А., при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО КБ «Северный Кредит» к Клем Н. С., Клем О. Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 17,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита, в связи с чем истцом им были направлены сообщения с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Указанные требования оставлены без удовлетворения.

    Просит взыскать солидарно с Клем Н.С., Клем О.Н. сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – текущие проценты, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафы (пени) по просроченным процентам, штрафы (пени) по просроченной задолженности – <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Постников С.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик Клем Н.С., Клем О.Н. признали исковые требования в полном объеме.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Северный Кредит» и Клем Н.С., Клем О.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по 17,5 % годовых. Срок возврата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Также договором предусмотрено, что в случае нарушения заемщиками сроков возврата кредита, процентная ставка составит 22,5% годовых.

    Установлено, что заемщики нарушили условия договора, допустив нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.

    Сообщения истца с требованием погасить образовавшуюся задолженность, направленные в адрес ответчиков, оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Согласно расчету истца, за ответчиками числится сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – текущие проценты, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафы (пени) по просроченным процентам, штрафы (пени) по просроченной задолженности – <данные изъяты>. Указанный расчет ответчиками не оспорен, суд принимает его за основу.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░., ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.05.2016.