Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1/2016 (12-139/2015;) от 22.07.2015

Дело № 12-1/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 18 января 2016 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М,

рассмотрев жалобу КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» на постановление мирового судьи судебного участка № № Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Фищук Т.Г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шкотовского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вязи с отсутствием состава административного правонарушения.

С постановлением не согласилось КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий». В жалобе, поданной в Шкотовский районный суд, директор Учреждения указывает на незаконность оспариваемого постановления, просил об отмене постановления и назначении Фищук Т.Г. административного наказания по ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» не явился; направил суду заявление об отзыве жалобы, поданной на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Фищук Т.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст.30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Согласно ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства лицо, подавшее жалобу, отказалось от нее, производство по жалобе КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

Прекратить производство по жалобе КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» на постановление мирового судьи судебного участка № № Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Фищук Т.Г..

Определение не подлежит обжалованию.

Судья Т.М. Шамхалова