Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2014 от 21.08.2014

Дело № 12-63/2014 Р Е Ш Е Н И Е

об удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

именем Российской Федерации

г. Уварово 22 сентября 2014 года

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Глебовой Т.В.,

рассмотрев жалобу Глебовой Т.В. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Пузикова А.А. 68 ПО 517275 от 13 августа 2014 года,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Пузикова А.А. 68 ПО 517275 от 13 августа 2014 года, Глебова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Считая постановление заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Пузикова А.А. 68 ПО 517275 от 13 августа 2014 года, незаконным и подлежащим отмене, Глебова Т.В. подала на него жалобу, в которой указала, что по настоящему делу не доказан сам факт совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. 6 августа 2014 года в 18 час. 55 мин. она в качестве пассажира находилась на переднем сиденье в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем её отцу в. На указанном автомобиле они двигались по ул. Кировской, с. Нижний Шибряй, Уваровского района, Тамбовской области. За рулем находился в.. Около дома № 27 автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД МОМВД России «Уваровский», которые утверждали, что за рулем находилась именно она. В отношении неё инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Поповым Д.И. были составлены протоколы: протокол 68 ПА 561899 от 6 августа 2014 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, протокол 68 ПУ 160026 от 6 августа 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, с которыми она была не согласна. В ходе рассмотрения указанных протоколов, ей не были разъяснены ее процессуальные права, было отказано в допросе свидетелей, указанных в протоколах, а также, в исследовании записи с камеры фото-фиксации, что лишило её права на защиту и не позволило должностному лицу установить все обстоятельства имеющие значение для дела.

Считаю жалобу Глебовой Т.В. подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что основанием привлечения Глебовой Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, явилось то, что, как это указано в постановлении заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Пузикова А.А. 68 ПО 517275 от 13 августа 2014 года, Глебова Т.В. нарушила п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно, 6 августа 2014 года управляла автомобилем <данные изъяты>, не имея права на управление.

Вместе с тем, как это следует из материалов дела представленных в суд, а также из объяснений Глебовой Т.В., при рассмотрении дела по существу Глебовой Т.В. не были разъяснены её процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в том числе, право на защиту. При этом, такая обязанность должностного лица составившего указанное постановление по делу об административном правонарушении прямо предусмотрена в п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Глебовой Т.В., заместителем начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Пузиковым А.А. допущено существенное нарушение процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и связанное для Глебовой Т.В. с возможностью надлежащим образом осуществлять предоставленное ей законом право на защиту, представление доказательств, что в соответствии с законом, п. 4, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, является безусловным основанием для отмены состоявшегося по делу решения и возвращении настоящего дела на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть настоящее дело.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, п. 4, ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Удовлетворить жалобу Глебовой Т.В. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Пузикова А.А. 68 ПО 517275 от 13 августа 2014 года.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Пузикова А.А. 68 ПО 517275 от 13 августа 2014 года, о привлечении Глебовой Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Глебовой Т.В. направить начальнику ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцову М.И., - для рассмотрения по существу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Фетисов А.А.