Решение по делу № 2-4847/2017 ~ М-1776/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-4847/2017

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года                                                                                               г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре             Семенищевой К.В.,

с участием представителя истца     Хорошевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов А.Г. к Самойлов А.А. о взыскании суммы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Попов А.Г. обратился в суд с иском к Самойлов А.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним -Попов А.Г. и Самойлов А.А. был заключен договор займа № П-5 по условиям которого он передал сумму займа 354 940 рублей ответчику Самойлов А.А.. Договор займа оформлен в письменном виде, получение денежных средств оформлено в виде расписки заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Договора займа возврат сумы займа должен производиться частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 Договора, за пользование займом установлены проценты в размере 20% годовых. Проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности.

До настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком не исполнено, по данным основаниям истец обратился в суд с заявлением, в котором просит:

Взыскать с ответчика Самойлов А.А. в пользу Попов А.Г. долг по договору займа в сумме 354 940 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 094 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 52 254,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в сумме 7 733 руб.

В судебном заседании представитель истца Хорошева А.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, извещения возвращены в суд с отметкой почты «истечение срока хранения». Суд принял все меры для надлежащего уведомления ответчика и находит его надлежаще уведомленным.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ним -Попов А.Г. и Самойлов А.А. был заключен договор займа № П-5 по условиям которого он передал сумму займа 354 940 рублей ответчику Самойлов А.А.. Договор займа оформлен в письменном виде, получение денежных средств оформлено в виде расписки заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Договора займа возврат сумы займа должен производиться частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 Договора, за пользование займом установлены проценты в размере 20% годовых. Проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности.

До настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком не исполнено

    Оценивая представленные истцом доказательства, проверив произведенный истцом расчет, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Самойлов А.А.. суммы задолженности по договору процентного займа в размере 354 940 руб.

Кроме этого подлежат взысканию проценты в сумме 46 094 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 811 ГК РФ и условию заключенного договора, указанному в п. 3.1 Договора, за нарушение срока возврата займа заемщик обязан уплатить пеню 0.1% за каждый день просрочки.

Пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 254,78 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 733 руб.

Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено, от явки в суд, представления доказательств, в случае наличия у него возражений против иска, уклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попов А.Г. удовлетворить.

    Взыскать с Самойлов А.А. в пользу Попов А.Г. задолженность по договору займа № П-5 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 940 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 094 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 52 254,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в сумме 7 733 руб.

ИТОГО: 461 021,78 руб. (Четыреста шестьдесят одна тысяча двадцать один руб. 78 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись                  И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                               И.В.Леонтьева