Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4586/2014 ~ М-6120/2014 от 21.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2014 года судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю. рассмотрев исковое заявление Петрякова ВН к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец Петряков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о.Самара о признании права собственности на объект недвижимости гараж № 85, общей площадью 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>».

Ознакомившись с указанным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья полагает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Самары, в силу следующих оснований.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта

Порядок расчета государственной пошлины при подаче иска имущественного характера установлен ст. 333.19 НК РФ.

Истцом цена иска не указана, между тем, согласно представленной технической документации, составленной ООО «Аналитический центр», усматривается, что инвентаризационная стоимость спорного гаража, расположенного по адресу: <адрес>» на 2014 г. составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя из указанной стоимости гаража истцом оплачена государственная пошлина при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты>36 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что заявленные истцом требования имущественного характера не превышают пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что они не относятся к требованиям, которые рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, и данная категория дел подлежит рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировым судьей, в связи этим, истцу необходимо обратиться к мировому судье соответствующего участка Самарской области, по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Согласно ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Петрякова ВН к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж - возвратить заявителю, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, право обращения с указанным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения спорного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Колояров И.Ю.