Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2022 (2-3572/2021;) ~ М-3597/2021 от 08.12.2021

    Дело № 2-182/2022                                                                           20 января 2022 г.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

    председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

    при секретаре Висельской Я.Ф.,

    с участием истца Ионова Р.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Ионова Романа Владимировича к Сурминой Наталье Вячеславовне о взыскании долга по договору займа, процентов, пени

    УСТАНОВИЛ:

    Ионов Р.В. обратился в Магаданский городской суд с иском к Сурминой Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени.

    В обоснование требований указал, что 15 ноября 2018 г. Сурмина Н.В. взяла у него в долг 300 000 рублей, с обязательством возврата долга до 30 ноября 2021 г. Заемщик должна была возвращать долг по частям, не менее 8 333 рубля 33 копейки ежемесячно, начиная с 1 декабря 2018 г. не позднее последнего числа каждого месяца.

    Обязательства по договору ответчиком не выполнены в полном объеме.

    Пунктом 2.3 договора предусмотрены начисление и выплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 7 500 рублей ежемесячно. Обязательства по уплате процентов не выполнены в полном объеме.

    Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и выплаты процентов, заемщик выплачивает займодавцу пени размере 0,2% от несвоевременно возвращенной суммы займа, процентов, в сутки, по дату фактического возврата займа, выплаты процентов.

    Сославшись на статьи 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора займа, просит взыскать с ответчика:

    - основной долг по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. в размере 300 000 рублей,

    - проценты за пользование заемными денежными средствами за период с     1 декабря 2018 г. по 6 декабря 2021 г. в размере 275 500 рублей,

    - проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 7 декабря 2021 г. по день вынесения судом решения;

    - проценты за пользование заемными денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты суммы займа;

    - неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 300 000 рублей по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период с 1 января 2019 г. по 6 декабря 2021 г. в размере 323 333 рубля 22 копейки,

    - неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 300 000 рублей по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период с                           7 декабря 2021 г. по день вынесения судом решения;

    - неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 300 000 рублей по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты суммы займа;

    - неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование займом по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период с 1 января 2019 г. по 6 декабря 2021 г. в размере 291 000 рублей,

    - неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование займом по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период с 7 декабря 2021 г. по день вынесения судом решения;

    - неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование займом по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты суммы процентов за пользование займом; а также возместить понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 949 рублей.

     Истец в судебном заседании требования поддержал, настаивал, что на дату рассмотрения дела основной долг и проценты за пользование займом ответчик не выплатил.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что истец Ионов Р.В. и ответчик Сурмина Н.В. 15 ноября 2018 г. заключили договор денежного займа, по условиям которого Ионов Р.В. передал Сурминой Н.В. денежные средства в размере 300 000 рублей, а Сурмина Н.В. приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в срок по 30 ноября 2021 г.

    Возврат займа предусмотрен по частям, не менее, чем 8 333 рубля 33 копейки ежемесячно, начиная с 1 декабря 2018 г., не позднее последнего числа каждого месяца.

    Согласно расписке от 15 ноября 2018 г. Сурмина Н.В. получила от Ионова Р.В. денежные средства в размере 300 000 рублей.

    Таким образом, судом установлен факт заключения сторонами договора денежного займа от 15 ноября 2018 г. на сумму 300 000 рублей.

    Истец настаивает, что основной долг в размере 300 000 рублей ответчик не выплатил.

    В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа перед истцом ответчик суду не представил.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскании суммы основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 2.3 договора стороны установили, что за пользование заемными денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 7500 рублей ежемесячно, начиная с 1 декабря 2018 г. по дату фактического возврата полной суммы займа. Проценты выплачиваются в срок по 30 ноября 2021 г. (включительно).

Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 1 декабря 2018 г. по 20 января 2022 г. следующий:

с 1 декабря 2018 г. по 6 декабря 2021 г.:

7500 рублей в месяц х 36 месяцев + (7500 : 31 дн. х 6 дн.) = 271 451 рубль 61 копейка.

с 7 декабря 2021 г. по 20 января 2022 г.: (7500 : 31 дн. х 25 дн.) + (7500 : 31 дн. х 20 дн.) = 10 887 рублей 10 копеек.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания процентов за период с 1 декабря 2018 г. по 6 декабря 2021 г. подлежит частичному удовлетворению в связи с неверным расчетом, требование в части взыскания процентов по день вынесения решения суда полежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в пункте 48, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, исчисленные из расчета 7 500 рублей в месяц, по день фактической уплаты суммы займа (основного долга).

    Рассматривая требования истца в части взыскания неустойки в связи с неисполнением обязательства по уплате основного долга и процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 3.2 договора установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части, а также выплаты процентов, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,2% от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части, либо соответственно суммы процентов, в сутки по дату фактического возврата займа, выплаты процентов.

Расчет неустойки за период просрочки возврата основного долга с                       1 января 2019 г. по 6 декабря 2021 г. составляет 323 333 рубля 22 копейки, истцом произведен арифметически верно.

Расчет неустойки с 7 декабря 2021 г. по день вынесения решения суда              20 января 2022 г. следующий: 300 000 х 0,2% х 45 дн. = 27 000 рублей.

Расчет неустойки за период просрочки выплаты процентов с 1 января 2019 г. по 6 декабря 2021 г. составляет 291 000 рублей, истцом произведен арифметически верно.

Расчет неустойки с 7 декабря 2021 г. по день вынесения решения суда 20 января 2022 г. следующий: 271 451 рубль 61 копейка х 0,2% х 45 дн. = 24 430 рублей 64 копейки.

С учетом условий пункта 3.2 договора неустойка в связи с неисполнением обязательства по уплате основного долга и процентов по договору займа поделит взысканию с ответчика с 21 января 2022 г. из расчета 0,2 % в сутки от несвоевременно выплаченной суммы займа либо ее части, а также процентов по договору займа по день фактической уплаты основного долга и процентов.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Истцом при подаче иска в суд, была уплачена государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» в размере                   15 949 рублей, исчисленной из цены иска 1 189 833 рубля 22 копейки, а также за 6 требований имущественного характера, не подлежащего оценке.

    Указанные расходы полежат возмещению истцу ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 15 901 рубль 02 копейки.

    Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Ионова Романа Владимировича к Сурминой Наталье Вячеславовне о взыскании долга по договору займа, процентов, пени – удовлетворить частично.

    Взыскать с Сурминой Натальи Вячеславовны в пользу Ионова Романа Владимировича основной долг по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 901 рубль 02 копейки.

Взыскать с Сурминой Натальи Вячеславовны в пользу Ионова Романа Владимировича проценты за пользование займом по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период с 1 декабря 2018 г. по 20 января 2022 г. в размере 282 338 рублей 71 копейку.

Взыскать с Сурминой Натальи Вячеславовны в пользу Ионова Романа Владимировича проценты за пользование займом по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. с 21 января 2022 г. по день уплаты суммы основного долга по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. из расчета 7 500 рублей в месяц.

Взыскать с Сурминой Натальи Вячеславовны в пользу Ионова Романа Владимировича неустойку за просрочку возврата основного долга по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период с 1 января 2019 г. по 20 января 2022 г. в сумме 350 333 рубля 22 копейки.

Взыскать с Сурминой Натальи Вячеславовны в пользу Ионова Романа Владимировича неустойку за просрочку возврата основного долга по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период с 21 января 2022 г. по день фактической уплаты суммы займа (основного долга), исчисленную из расчета 0,2% от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части в сутки.

Взыскать с Сурминой Натальи Вячеславовны в пользу Ионова Романа Владимировича неустойку за просрочку выплаты процентов по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период с 1 января 2019 г. по 20 января 2022 г. в сумме 315 430 рублей 64 копейки.

Взыскать с Сурминой Натальи Вячеславовны в пользу Ионова Романа Владимировича неустойку за просрочку выплаты процентов по договору денежного займа от 15 ноября 2018 г. за период с 21 января 2022 г. по день фактической уплаты процентов, исчисленную из расчета 0,2% от несвоевременно возвращенной суммы процентов за пользование займом, в сутки.

      В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение Магаданского городского суда может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                              А.Н. Благодёрова

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>