Дело 2-2423/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2020 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 04.08.20209,

                УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу , по тем основаниям, что в судебном заседании он участия не принимал, ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением о составлении мотивированного решения, сведения о составлении решения были размещены только ДД.ММ.ГГГГ, копию решения в указанный период он не получал.

ФИО2 в судебном заседании просил срок восстановить, т.к. копия решения была им получена по почте только ДД.ММ.ГГГГ, ранее копию решения получить в суде он не имел возможности по причине приема в канцелярии только по предварительной записи.

Банк ВТБ (ПАО) - представитель в судебное заседание не явился, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, при этом согласно требованиям ст. 112 данного кодекса, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал.

Как следует из текста мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, дело сдано в отдел судопроизводства по гражданским делам ДД.ММ.ГГГГ.

Копия решения от ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику по почте ДД.ММ.ГГГГ и получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы без подачи апелляционной жалобы.

С ДД.ММ.ГГГГ ознакомление с материалами дел, выдача копий судебных актов и иных документов в суде осуществляется только по предварительной записи в ограниченном режиме с необходимыми техническими перерывами для соблюдения требований, установленных санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVid-2019).

Учитывая, что ответчик отсутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие возможности по получению решения до сдачи дела в отдел судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ и в условиях ограниченного приема, получение решения по почет только ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Согласно ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Поскольку ответчиком не подана апелляционная жалоба, пропуск срока на ее подачу пропущен по уважительной причине, учитывая получение копии решения ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости установления срока на подачу апелляционной жалобы на решение о ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 320-322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-2423/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Полюбов Семен Алексеевич
Другие
Усманова З.Д.
НАО ПКО "ПКБ"
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Пазюченко Ирина Жоржовна
Дело на сайте суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.02.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.02.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.03.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее