Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2018 (2-4388/2017;) ~ М-3469/2017 от 20.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск    16 января 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителей истца Попова А.С. – Егоровой Н.В., Клепиковской А.А.,

ответчика Динушовой О.М.,

при секретаре Бобыревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова АС к Динушовой ОМ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Попов А.С. обратился в суд с иском к Динушовой О.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 17 июля 2017 года Динушова О.М. получила от истца заем в размере 2 300 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств был установлен до 15 августа 2017 года. Ответчиком частично был возвращен долг в размере 535 000 руб. Однако 15 августа 2017 года оставшаяся часть долга в размере 1 765 000 руб. возвращена не была. Согласно расписке Динушова О.М. обязалась уплатить 3 % ежемесячной оплаты к сумме 2 300 000 руб., что составляет 69 000 руб. Ответчиком были разово выплачены проценты за период пользования с 17 июля 2017 года по 16 августа 2017 года в размере 69 000 руб. Соответственно на дату подачи иска (19 октября 2017 года) не выплачены проценты за 2 месяца в размере 138 000 руб. Кроме того, на сумму займа подлежат уплаты проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 28 288 руб. 36 коп.

Попов А.С. просит с учетом уточненного искового заяления взыскать с Динушовой О.М. в свою пользу сумму займа по расписке от 17 июля 2017 года в размере 1 765 000 руб., сумму процентов за пользование займом по расписке от 17 июля 2017 года в размере 236 900 руб., сумму процентов за нарушение заемщиком договора займа в размере 46 131 руб. 78 коп., судебные расходы в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 740 руб.

Истец Попов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Клепиковской А.А.

Представитель истца Попова А.С. – Клепиковская А.А. и Егорова Н.В. (по доверенности от 26 августа 2017 года) в судебном заседании представили проект мирового соглашения, который просили утвердить.

Ответчик Динушова О.М. в судебном заседании поддержала представленный стороной истца проект мирового соглашения, просила его утвердить.

В судебном заседании истец и ответчик, представили проект мирового соглашения по условиям которого:

«Динушова ОМ, * года рождения, паспорт: *, зарегистрирована по адресу: *, именуемая в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и

Попов АС, * года рождения, паспорт: * в лице представителя Егоровой НВ, действующей на основании доверенности, удостоверенной Дак ОА, временно исполняющей обязанности нотариуса Богословской ИЮ Красноярского нотариального округа, зарегистрированной в реестре за * от 26.08.2017г., именуемый в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

В производстве Ленинского районного суда г. Красноярска в составе судьи Гинтер А.А. рассматривается исковое заявление (с учетом уточнений) Попова АС к Динушовой ОМ о взыскании долга (суммы займа), процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение заемщиком обязательств (дело № 2-617/2018).

В целях урегулирования спора, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, явившегося причиной предъявления исковых требований, Сторонами заключается настоящее Мировое соглашение в соответствии со 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) на следующих условиях:

2.1.    Сторона 1 обязуется уплатить Стороне 2 часть требований, изложенных в исковом заявлении (с учетом уточнений) Стороны 2, в общей сумме 1 950 000,00 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из них:

2.1.1.    денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч рублей) 00 копеек оплачены Стороной 1 в период с 15.12.2017г. по 16.01.2018г. при рассмотрении дела № 2-617/2018;

2.1.2.    денежные средства в размере 1 550 000,00 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек оплачиваются Стороной 1 в срок не позднее 31.01.2018 г. путем перечисления денежных средств на счет Стороны 2 по следующим реквизитам: номер счета: * Банк получателя: Филиал * ВТБ 24 (ПАО) г. Новосибирск, БИК: *, Корр. счет: * в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Новосибирской области ИНН: *.

2.2.    По настоящему мировому соглашению Сторона 2 отказывается от требований (денежных сумм) в остальной части иска (проценты за пользование займом, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа), превышающей сумму выплат, установленных п.2.1. настоящего мирового соглашения.

С момента исполнения Стороной 1 условий настоящего мирового соглашения, все обязательства Стороны 1, связанные прямо и (или) косвенно с распиской от 17.07.2017г., считаются исполненными надлежащим образом.

Стороны пришли к соглашению о том, что бремя судебных расходов, связанных прямо или косвенно с гражданским делом № 2-617/2018 (государственная пошлина, услуги представителя и иное), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру Попову А.С, Динушовой О.М. и Суду.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом».

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения заявлении от 16 января 2018 года, подписанном сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по настоящему гражданскому делу, как и просит истец.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Динушова ОМ, * года рождения, паспорт: *, зарегистрирована по адресу: *, именуемая в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и

Попов АС, * года рождения, паспорт: * в лице представителя Егоровой НА, действующей на основании доверенности, удостоверенной Дак ОА, временно исполняющей обязанности нотариуса Богословской ИЮ Красноярского нотариального округа, зарегистрированной в реестре за * от 26.08.2017г., именуемый в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Ленинского районного суда г. Красноярска в составе судьи Гинтер А.А. рассматривается исковое заявление (с учетом уточнений) Попова АС к Динушовой ОМ о взыскании долга (суммы займа), процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение заемщиком обязательств (дело № 2-617/2018).

2. В целях урегулирования спора, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, явившегося причиной предъявления исковых требований, Сторонами заключается настоящее Мировое соглашение в соответствии со 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) на следующих условиях:

2.1.    Сторона 1 обязуется уплатить Стороне 2 часть требований, изложенных в исковом заявлении (с учетом уточнений) Стороны 2, в общей сумме 1 950 000,00 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из них:

2.1.1.    денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч рублей) 00 копеек оплачены Стороной 1 в период с 15.12.2017г. по 16.01.2018г. при рассмотрении дела № 2-617/2018;

2.1.2.    денежные средства в размере 1 550 000,00 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек оплачиваются Стороной 1 в срок не позднее 31.01.2018 г. путем перечисления денежных средств на счет Стороны 2 по следующим реквизитам: номер счета: * Банк получателя: Филиал * ВТБ 24 (ПАО) г. Новосибирск, БИК: *, Корр. счет: * в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Новосибирской области ИНН: *.

2.2.    По настоящему мировому соглашению Сторона 2 отказывается от требований (денежных сумм) в остальной части иска (проценты за пользование займом, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа), превышающей сумму выплат, установленных п.2.1. настоящего мирового соглашения.

    2.3. С момента исполнения Стороной 1 условий настоящего мирового соглашения, все обязательства Стороны 1, связанные прямо и (или) косвенно с распиской от 17.07.2017г., считаются исполненными надлежащим образом.

    2.4. Стороны пришли к соглашению о том, что бремя судебных расходов, связанных прямо или косвенно с гражданским делом № 2-617/2018 (государственная пошлина, услуги представителя и иное), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    3. Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

    4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру Попову А.С, Динушовой О.М. и Суду.

    5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом.

Производство по делу по иску Попова АС к Динушовой ОМ о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    А.А. Гинтер