РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2017 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
при секретаре Бордюговской О.В.,
с участием ответчика Гребнева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-241/2017 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гребневу <данные изъяты>, Гребневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гребневу <данные изъяты>, Гребневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» и Гребневым П.А. ДД.ММ.ГГГГ г. было заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Гребневу П.А. кредит – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 19% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора было принято поручительство физического лица Гребнева А.Н., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться в соответствии с графиком, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательству по возврату кредита, уплате процентов и других денежных обязательств, предусмотренных договором, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. Истец неоднократно направлял уведомления о погашении просроченной задолженности, но до настоящего времени данные требовании в добровольном порядке не исполнены. Истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с Гребнева П.А., Гребнева А.Н. задолженность в размере <данные изъяты> руб., сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Гребнев П.А., согласно телефонограмме, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Гребнев А.Н. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в полном объеме и взыскать солидарно с Гребнева П.А., Гребнева А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину - <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Гребнева <данные изъяты>, Гребнева <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.