Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6600/2013 ~ М-4538/2013 от 25.04.2013

Дело 2-6600/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова В.Ю. к Малышевой С.Ю., администрации ..... области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Спорный земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № с видом разрешенного использования : для индивидуального жилищного строительства расположен по адресу: АДРЕС

Истец обратился в суд с иском к Малышевой С.Ю. о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования (л.д.47-50- уточненное исковое заявление).

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО После его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка, который принадлежал отцу на праве собственности на основании Постановления главы ..... администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец является единственным наследником после смерти отца. Супруга отца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., не успев принять наследство.

Истец как единственный наследник вступил фактически в наследство, начал управлять наследственным имуществом, производит оплату налогов за наследственный земельный участок.

Истец Молчанов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя.

Ответчик Малышева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца по доверенности Горелов Е.С. в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Шмитов И.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнение представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При жизни ФИО в собственность предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства на основании Постановления Главы ..... сельской администрации ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 0,15 га (л.д.10,11).

Получено свидетельство о праве собственности на землю (л.д.10-оборот,12).

Согласно кадастровой выписки спорный земельный участок постановлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.13). Права обладателя на спорный земельный участок не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.14).

ФИО состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

От брака имел сына Молчанова В.Ю.-истца по делу и дочь Молчанову С.Ю.- ответчик по делу (л.д.18,26). Молчанова С.Ю. вступила в зарегистрированный брак, изменила фамилию на Малышеву С.Ю. (л.д.27)

Согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Согласно свидетельству о смерти ФИО2- супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Истец после смерти отца вступил в наследство, фактически принял его, стал им управлять, оплачивает по настоящее время налоги, что подтверждается квитанциями (л.д.19-24).

Справка МУП «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что умерший ФИО проживал по день смерти с семьей: женой, детьми и внуками (л.д.25).

На спорный земельный участок произведен расчет геодезических данных, площадь участка вычислена, составлен межевой план (л.д. 52-53).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти родителей приступил к управлению наследственным имуществом в виде спорного земельного участка, оплачивает налоги на земельный участок, суд считает, что он фактически вступил в наследство, принимал меры по сохранности наследственного имущества. Ответчик по делу – сестра истца Малышева С.Ю. не претендует на спорный земельный участок. В письменном заявлении, представленном суду не возражает против удовлетворения исковых требований Молчанова В.Ю. У суда нет оснований для отказа в иске Молчанову В.Ю., поскольку его требования основаны на Законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молчанова В.Ю. к Малышевой С.Ю., администрации ..... области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Молчановым В.Ю. право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья Орская Т.А.