Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1866/2021 ~ М-1652/2021 от 17.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                         02 июня 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Вобленко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 1866/2021 по административному иску прокурора г.о. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к Лазареву А. П. о прекращении права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Сызрани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Лазареву А.П. и просит прекратить право Лазарева А.П., <дата> г.р., на управление транспортными средствами, ссылается на то, что прокуратурой г. Сызрани в результате проверки соблюдения требований ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» на предмет законности управления транспортными средствами Лазаревым А.П., состоящим на учете в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» было установлено, что у Лазарева А.В. имеется действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № ***, выданное <дата> РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское». Согласно сведениям ГБУЗ Самарской области «Сызранский наркологический диспансер» Лазарев А.П. с <дата> состоит на учете с диагнозом «Пагубное употребление сочетания каннабиноидов. Взят под наблюдение врачебной комиссией. Стойкая ремиссия не установлена.» Согласно информации ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» в силу заболевания Лазареву А.П. управление автотранспортом противопоказано. В целях соблюдения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья и безопасности дорожного движения прокуратура г.о. Сызрани обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Антонова В.М. поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик Лазарев А.П. в судебном заседании против требований возражал, поскольку не знал, что состоит на учете, он каннабиноиды не употребляет, а принимает медицинские препараты. На данный момент он с учета не снят. На сегодняшний день консультационное заключение о том, что он не состоит на учете в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер», предоставить не может.

Представитель РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение оставил на усмотрение суда.

И.о. главного врача ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» Воробьева Е.Н. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя по имеющимся в деле доказательствам, решение оставила на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Обращаясь в суд с требованием о прекращении права управления транспортным средством, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица. В свою очередь, при рассмотрении и разрешении таких требований прокурора суд осуществляет судебный контроль за соблюдением прав гражданина, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Как следует из ч.ч. 1,3 ст. 1 КАС РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», обязательный судебный контроль за законностью и обоснованностью реализации указанных полномочий осуществляется судами в порядке административного судопроизводства.

Судом установлено, что <дата> в отношении Лазарева А.П. был составлен административный протокол об отстранении от управления транспортным средством, в этот же день <дата> он был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата> у Лазарева А.П. установлено состояние опьянения, в анализе были обнаружены каннабиноиды (тетрагидроканнабиноловая кислота).

<дата> в отношении Лазарева А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Так же установлено, что Лазарев А.П., <дата> г.р. с <дата> состоит на учете ГБУЗ Самарской области «Сызранский наркологический диспансер» с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов, стойкая ремиссия не установлена, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.»

Лазарев А.П. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 9912083858, выданное <дата> РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказаниями для осуществления управления транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксимальными расстройствами, кроме того - наркомания, токсикомания и алкоголизм.

Согласно ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 20 от 21.01.2013, водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

На основании ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (п. 2 ст. 23 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995).

В силу положений ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», алкоголизм, наркомания являются противопоказанием для управления транспортными средствами.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить требования и прекратить право Лазарева А.П. на управление транспортными средствами, поскольку судом установлено, что он по состоянию здоровья не может быть наделен правом на управление транспортным средством в связи с установленным ему диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов».

Доводы административного ответчика о несогласии с иском ничем не подтверждены и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с Лазарева А.П. в доход государства госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить право Лазарева А. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес> г. Сызрани <адрес>, проживающего по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, на управление транспортными средствами.

Взыскать с Лазарева А. П. в доход государства госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Зинина А.Ю.

2а-1866/2021 ~ М-1652/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц Антонова В.М.
Ответчики
Лазарев А.П.
Другие
РЭО ГИБДД МУ МВД России "Сызранское"
ГБУЗ СО "Сызранский наркологический диспансер"
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Зинина А.Ю.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация административного искового заявления
17.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2021Подготовка дела (собеседование)
02.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Дело оформлено
18.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее