Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-21/2014 от 15.10.2014

Дело № 4/14-21/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 11 ноября 2014 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л.Н.И.,

защитника – адвоката Б.А.В., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также с участием начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И.В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о дополнении обязанности в виде: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

Б.Е.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении Б.Е.В. о дополнении обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с тем, что осужденная Б.Е.В., ознакомленная инспекцией с условиями отбытия наказания, сменила постоянное место жительства по адресу: <адрес>, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. представление поддержал, пояснил, что смена постоянного места жительства осужденной без уведомления инспекции значительно усложняет осуществление контроля за поведением условно осужденного, влечет за собой проведение дополнительных мероприятий, направленных на установление ее места нахождения. Считает, что дополнение ранее установленных Б.Е.В. обязанностей обязанностью в виде: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, будет способствовать исправлению Б.Е.В..

Осужденная Б.Е.В. извещалась о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. В заявлении, направленном в адрес суда (л.д. 38), просит рассмотреть представление в ее отсутствие, указывает, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласна.

Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившейся осужденной Б.Е.В., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

Защитник Б.А.В. в судебном заседании поддержал мнение осужденной, выраженное в письменном заявлении, не возражает удовлетворить представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

Старший помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л.Н.И. в судебном заседании поддержала представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», просит его удовлетворить, так как условно осужденная нарушает порядок отбытия условного наказания.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.

Судом установлено, что Б.Е.В. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Новоаннинским районным судом Волгоградской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ к одному году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением исполнения в период испытательного срока дополнительной обязанности: - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом (л.д. 10-12). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная Б.Е.В. была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.В. под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 15). Б.Е.В. была предупреждена об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания. Б.Е.В. указала, что проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Б.Е.В. была проверена по месту жительства. На момент проверки по указанному адресу Б.Е.В. отсутствовала (л.д. 27). Из объяснений соседки Н.Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) следует, что осужденная Б.Е.В. более месяца по указанному адресу не проживает, место ее нахождения ей не известно.

Объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) осужденная Б.Е.В. подтвердила, что сменила постоянное место жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции, более месяца проживала по адресу: <адрес>, уведомить о перемене адреса инспекцию не захотела.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Доводы начальника уголовно-исполнительной инспекции о том, что смена постоянного места жительства осужденной без уведомления инспекции значительно усложняет осуществление контроля за поведением условно осужденной, влечет за собой проведение дополнительных мероприятий, направленных на установление его места нахождения, суд находит обоснованными, поскольку исправление осужденной обеспечивается путем осуществления контроля за его поведением, который надлежащим образом не может быть осуществлен ввиду отсутствия у контролирующего органа сведений о месте проживания условно осужденной.

С учетом поведения условно осужденной во время испытательного срока и его отношения к соблюдению порядка отбытия условного наказания, суд приходит к выводу о необходимости дополнения обязанности для условно осужденной Б.Е.В., поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать исправлению условно осужденной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, – удовлетворить.

Б.Е.В., осужденной ДД.ММ.ГГГГ Новоаннинским районным судом Волгоградской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ к одному году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением исполнения в период испытательного срока дополнительной обязанности: - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью в виде: - в течение испытательного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Председательствующий судья: С.Н. Костянова

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.