Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0369/2022 от 01.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года г. Москва

Судья Преображенского районного суда г. Москвы Кочетыгова Ю.В., при секретаре Борискине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Гольфстрим-Р» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2722/2018,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя ООО «Гольфстрим-Р» по доверенности фио обратился в суд с указанным заявлением, указав, что 21.12.2018 г. Преображенским районным судом города Москвы вынесено решение об удовлетворении исковых требований по делу № 2-2722/2018 по иску АО «Банк Жилищного Финансирования» к Мамедову Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. 30.09.2021 г. в рамках указанного дела вынесено определение о замене выбывшего истца АО «Банк Жилищного Финансирования» на его правопреемника – ООО «Гольфстрим-Р». Истцом был получен исполнительный лист НОМЕР по гражданскому делу № 2-2722/18 по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Мамедову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Преображенским районным судом г. Москвы было направлено требование от 30.01.2020 г. согласно которому из Дмитровского ОСП УФССП России по Москве исполнительный лист НОМЕР был возвращен в суд, однако по состоянию на 29.11.2021 г. в материалах дела отсутствует указанный исполнительный лист, в Дмитровское ОСПП УФССП России по Москве исполнительный лист так же не возвращался, установить местонахождение исполнительного листа не представляется возможным, в связи с чем заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2722/18.

Представитель заявителя по доверенности – фио в судебное заседание явилась, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Мамедов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив представленное заявление и проверив письменные материалы гражданского дела, находит заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 указанной нормы Закона предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, 21.12.2018 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-2722/18 по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Мамедову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Преображенским районным судом г. Москвы на основании указанного решения истцу 04.09.2019 года был выдан исполнительный лист Серии НОМЕР.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 25.12.2019 года ответчику Мамедову Д.В. был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 21.12.2018 года по гражданскому делу № 2-2722/18, в связи с чем 30.01.2020 г. Преображенским районным судом г. Москвы в адрес Дмитровского ОСП УФССП России по г. Москве было направлено требование об отзыве исполнительного листа НОМЕР в соответствии с ч. 4 ст. 428 ГПК РФ.

Так же, как следует из заявления и приложенных документов, согласно скриншота из АИС ФССП России Дмитровского ОСП исполнительный лист НОМЕР был отправлен почтовым отправлением в адрес Преображенского районного суда г. Москвы 08.06.2020 г. и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12771948196845 вручен адресату 22.06.2020 г., однако по состоянию на 29.11.2021 г. в материалах дела отсутствует указанный исполнительный лист НОМЕР, в Дмитровское ОСП УФССП России по Москве исполнительный лист так же не возвращался.

30.09.2021 г. определением Преображенского районного суда г. Москвы в редакции определения от 26.10.2021 г. произведена замена выбывшего истца АО «Банк Жилищного Финансирования» на его правопреемника – ООО «Гольфстрим-Р».

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что заявителю стало известно об утрате исполнительного листа при пересылке, суд приходит к выводу о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении фио по гражданскому делу № 2-2722/18.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Гольфстрим-Р» – удовлетворить.

Выдать ООО «Гольфстрим-Р» дубликат исполнительного листа по решению Преображенского районного суда г. Москвы от 21.12.2018 г. по гражданскому делу № 2-2722/18 по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Мамедову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Преображенский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Кочетыгова Ю.В.