Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-395/2019 ~ М-3486/2019 от 25.09.2019

Определение

ДД.ММ.ГГГГ судья Советского районного суда <адрес> Смолова Е.К., изучив исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка ПАО «Сбербанк» к Горкунову В.А., Сульдину В.М., Котлинскому О.Г., Кузину В.Г., Горкуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка ПАО «Сбербанк» к Горкунову В.А., сульдину В.М., Котлинскому О.Г., Кузину В.Г., Горкуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления усматривается, что место жительства ответчика Горкунова В.А.: <адрес>; место жительства ответчика Сульдина В.М.: <адрес>, ул. <адрес>; место жительства ответчика Котлинского О.Г.: <адрес>; место жительства ответчика Кузина В.Г.: <адрес>. 152, т.е. <адрес>; место жительства ответчика Горкуновой О.В.: <адрес>, ул. <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а в соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку ни один из ответчиков не проживает в <адрес>, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка ПАО «Сбербанк» к Горкунову В.А., Сульдину В.М., Котлинскому О.Г., Кузину В.Г., Горкуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю и разъяснить право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту регистрации/проживания ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья: