Приговор по делу № 1-37/2015-К от 30.04.2015

Дело № 1-37/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 28 мая 2015 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Сарсембекова Р.М.,

подсудимого Низамова Э.В., его защитника - адвоката Гильманова В.Г., по назначению, представившего удостоверение № №, и ордер № №, от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Низамова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <адрес> образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ по ч. 1 ст. 228 к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснокамским районным судом РБ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ УК РФ к 3 одам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Окончательное наказание назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытия срока наказания. Судимость не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Низамов Э.В., совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:40 часов Низамов Э.В. находясь возле <адрес>, решил пройти в вышеуказанный дом с целью договориться насчет покупки мяса с хозяином дома., ДД.ММ.ГГГГ года, около 15:00 часов, Низамов Э.В., находясь во дворе вышеуказанного дома, прошел в дом через открытую дверь и вошел во внутрь <адрес>. Зайдя в данный дом Низамов Э.В. постоял в прихожей и ждал, что хозяин дома выйдет к нему на встречу, но в доме хозяина не оказалась. Тем самым Низамов Э.В. не смог, ни с кем договориться насчет покупки мяса. Затем Низамов Э.В. направился в помещение зала в надежде увидеть хозяина дома, но и там его не встретил. В этот момент у Низамова Э.В. возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Низамов Э.В. находясь в помещении зала и воспользовавшись тем, что его противоправные действия никто не видит, прошел к серванту открыв все нижние полки, увидел металлический ящик. Взломав запорное устройство, металлического ящика Низамов Э.В. увидел денежные средства в сумме 13000 рублей. Далее Низамов Э.В. вытащил металлический ящик из серванта и откуда тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие ФИО8, тем самым похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба. С похищенными денежными средствами Низамов З.В. вышел со двора № <адрес> и направился в сторону <адрес>. В этот момент Низамов Э.В. был замечен потерпевшим ФИО8 и свидетелем ФИО7, которые задержали Низамова З.В. в хозяйстве <адрес>, тем самым свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Низамов Э.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не успел воспользоваться похищенным имуществом.

Подсудимый Низамов Э.В. с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Низамов Э.В. подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Прокурор в судебном заседании заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Низамов Э.В. в особом порядке.

Потерпевший ФИО8, будучи извещенным, в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, но представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия и согласие на особый порядок.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела Низамовым Э.В., заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему понятно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Низамова Э.В. в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Низамову Э.В. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Низамова Э.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Низамову Э.В. являются, признание им своей вины, содействие расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Низамову Э.В. суд признает рецидив преступлений.

Суд, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Низамовым Э.В. преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.

В судебном заседании защитником Гильманов В.Г. заявлено ходатайство об освобождении Низамова Э.В. от наказания, в связи с изданием акта об амнистии.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Низамову Э.В. по следующим основаниям.

Согласно статье 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от наказания.

В соответствии с п. 9 Постановление Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 296-299, 307-309, 316 и 317 УПК РФ суд

приговорил:

Низамова Э.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Низамову Э.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 2 (два) года.

Освободить Низамова Э.В. от отбывания наказания на основании п. 9 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Низамову Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд. Кроме того, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись