Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2020 ~ М-5591/2019 от 30.12.2019

Дело № 2-861/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Овчинниковой О.Н.,

20 февраля 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Панкратовой <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Панкратовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что ФИО34 октября ФИО35 года между АО «Тинькофф Банк» и Панкратовой В.А. заключен договор кредитной карты № ФИО36 с лимитом задолженности ФИО37 рублей, который устанавливается банком в одностороннем порядке и может быть изменен без предварительного уведомления клиента. Кредитный договор состоит из заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт или Условий комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчиком принятые им на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец расторг договор ФИО38 ноября ФИО39 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность Панкратовой В.А. по кредиту составляет ФИО40 рублей, из которых ФИО41 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, ФИО42 рублей – просроченные проценты, ФИО43 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО44 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панкратова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, возражений по делу не представила.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО45 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО46 статьи ФИО47 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей ФИО48 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ФИО49 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

В соответствии со ст.ФИО50 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава ФИО51), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу статей ФИО52 - ФИО53 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании частей ФИО54, ФИО55 статьи ФИО56 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частям ФИО57 и ФИО58 статьи. ФИО59 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части ФИО60 статьи ФИО61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью ФИО62 статьи ФИО63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты Панкратовой В.А. от ФИО64 октября ФИО65 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен Договор кредитной карты № ФИО66, тарифный план ТП ФИО67 RUR, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.Как следует из подписанного ответчиком заявления, ответчик просит заключить с ним договор на выпуск и обслуживание банковской карты на условиях, указанных в анкете-заявлении, Тарифах, Условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются составными частями кредитного договора. Акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключение договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Кроме того, ответчик своей подписью подтверждает, что она понимает и согласна с условиями заключаемого договора, то есть согласна с Условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.

Как следует из выписки по договору № ФИО68, ответчик активировала кредитную карту и воспользовалась денежными средствами с неё, предоставленными в кредит.

Согласно тарифному плану по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) ТП-ФИО69 RUR, беспроцентный период пользования кредитными средствами составляет ФИО70% до ФИО71 дней, по истечении которых базовая процентная ставка по кредиту составляет ФИО72% годовых. Комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет ФИО73% плюс ФИО74 рублей. Плата за предоставление услуги «смс-инфо» бесплатно, плата за предоставление услуги «смс-банк» ФИО75 рублей. Минимальный платеж составляет – не более ФИО76% от задолженности, минимум ФИО77 рублей. Кроме того, предусмотрены штрафные санкции за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – ФИО78 рублей, второй раз подряд – ФИО79% от суммы задолженности + ФИО80 рублей, третий раз подряд и более – ФИО81% от суммы задолженности + ФИО82 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа ФИО83% годовых. Плата за включению в программу страховой защиты – ФИО84% от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности составляет ФИО85 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – ФИО86% + ФИО87 рублей; плата за погашение задолженности, осуществленное в банке, другой кредитной организации или в сети Партнеров банка бесплатно.

Однако, ответчиком допускались нарушения исполнения условий договора, в связи с чем, в ее адрес был направлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на ФИО88 ноября ФИО89 года задолженность по договору составляет ФИО90 рублей, с предложением погасить задолженность, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Согласно п. ФИО91 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все комиссии/ платы/ штрафы, предусмотренные тарифами.

В силу п. ФИО92 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке.

Однако, Панкратова В.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора и согласно п. ФИО93 банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке.

АО «Тинькофф Банк» направил в адрес Панкратовой В.А. заключительный счет, согласно которому задолженность по договору составляет ФИО94 рублей.

В соответствии с п. ФИО95. Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение ФИО96 дней после даты его формирования.

Согласно представленному расчету по состоянию на ФИО97 июня ФИО98 года задолженность по кредитному договору составляет ФИО99 рублей, из которых ФИО100 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, ФИО101 рублей – просроченные проценты, ФИО102 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что подтверждается расчетом задолженности и справкой о размере задолженности. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Доказательств надлежащего исполнения договора кредитной карты ответчиком суду не представлено, равно как и иного расчета задолженности.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор от ФИО103 октября ФИО104 года о выпуске и обслуживании кредитных карт. По условиям договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик, будучи ознакомленной со всеми существенными условиями договора, активировав кредитную карту с целью использования находящихся на ней денежных средств, свои обязательства систематически нарушала. Банк, воспользовался своим правом на одностороннее расторжение договора, о чем уведомил ответчика путем выставления заключительного счета по задолженности на дату ФИО105 ноября ФИО106 года. На момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно части ФИО107 статьи ФИО108 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО109 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в сумме ФИО110 рублей, что подтверждается платежными поручениями № ФИО111 от ФИО112 ноября ФИО113 года, № ФИО114 от ФИО115 ноября ФИО116 года. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме ФИО117 – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. ФИО118 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Панкратовой <...> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Панкратовой <...> в пользу АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № ФИО119 от ФИО120 октября ФИО121 года ФИО122 рублей просроченную задолженность по основному долгу, ФИО123 рублей просроченные проценты, ФИО124 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО125, 56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья     

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 28 февраля 2020 года.

Судья