Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2016 ~ М-490/2016 от 05.05.2016

Дело №2-537/2016                                                                                               

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                     21 июля 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре Серебряковой М.Р.,

с участием:

истца - Морозова В.А.,

ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия,

представителя ответчика - Тарасовой В.А., действующей на основании доверенности №1 от 11 января 2016 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Закрытого акционерного общества «Стройпрогресс», Открытого акционерного общества Трест «Мордовпромстрой», Открытого акционерного общества «Лисма», представители не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Владимира Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в общий и специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения, и компенсации морального вреда,

установил:

Морозов В.А. обратился в суд с вышеприведенным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия №<номер> от <дата> года ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального и страхового стажа. В специальный стаж не засчитаны следующие периоды: с 01 декабря 1981 года по 08 апреля 1991 года в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки ПМК-323 треста «МСК»; с 22 февраля 1993 года по 11 мая 1993 года в качестве электросварщика СУ АО «Саранскжилстрой»; с 04 ноября 1997 года по 19 мая 1998 года в качестве электросварщика 4 разряда ОАО «Лисма»; с 22 ноября 2000 года по 13 декабря 2000 года в качестве электросварщика 5 разряда ОАО «Лисма-Пак»; с 11 сентября 2001 года по 29 октября 2001 года в качестве газоэлектросварщика 5 разряда АО «Мехмонтаждорстрой»; с 21 января 2002 года по 05 марта 2002 года в качестве электросварщика ручной сварки ОАО «Лисма». Кроме того, в специальный и страховой стаж не засчитаны следующие периоды: с 09 апреля 1991 года по 15 февраля 1993 года в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки МП «Монтажник»; с 18 октября 1998 года по 31 декабря 1998 года в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда ПМК-225 ОАО Трест «Мордовпромстрой». Просит признать данное решение ответчика незаконным и отменить, обязать ответчика включить вышеуказанные спорные периоды работы в общий и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения, и взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец Морозов В.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Тарасова О.М. исковые требования не признала, считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ЗАО «Стройпрогресс», ОАО Трест «Мордовпромстрой», не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Лисма» Бакулина Н.И., действующая на основании доверенности №11-2016/кп от 01 апреля 2016 года, в заявлении от 14 июля 2016 года просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Лисма».

Согласно положениям статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления участников процесса о дате и времени рассмотрения дела. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2015 года Морозов В.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия №283339/15-1 от 25 ноября 2015 года Морозову В.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового и специального стажа, требуется не менее 12 лет 06 месяцев специального стажа и не менее 25 лет страхового стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы:

- с 01 декабря 1981 года по 08 апреля 1991 года в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки ПМК-323 треста «МСК», так как Списком №2 раздела XXXIII позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки», подтвердить указанное условие не представляется возможным в связи с отсутствием документов о характере выполняемой работы, льготная справка отсутствует;

- с 22 февраля 1993 года по 11 мая 1993 года в качестве электросварщика СУ АО «Саранскжилстрой», так как Списком №2 раздела XXXIII позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки», подтвердить указанное условие не представляется возможным в связи с отсутствием документов о характере выполняемой работы, льготная справка отсутствует;

- 04 ноября 1997 года по 19 мая 1998 года в качестве электросварщика 4 разряда ОАО «Лисма», так как Списком №2 раздела XXXIII позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки», подтвердить указанное условие не представляется возможным в связи с отсутствием документов о характере выполняемой работы, льготная справка отсутствует;

- с 22 ноября 2000 года по 13 декабря 2000 года в качестве электросварщика 5 разряда ОАО «Лисма-Пак», так как Списком №2 раздела XXXIII позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки», подтвердить указанное условие не представляется возможным в связи с отсутствием документов о характере выполняемой работы, льготная справка отсутствует;

- с 11 сентября 2001 года по 29 октября 2001 года в качестве газоэлектросварщика 5 разряда АО «Мехмонтаждорстрой», так как Списком №2 раздела XXXIII позицией 23200000-19756 предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», подтвердить данное условие не представляется возможным, льготная справка отсутствует;

- с 21 января 2002 года по 05 марта 2002 года в качестве электросварщика ручной сварки ОАО «Лисма», так как в индицидуальных сведениях не проставлен код льгот, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию.

Кроме того, в специальный и страховой стаж не засчитаны следующие периоды:

- с 09 апреля 1991 года по 15 февраля 1993 года в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки МП «Монтажник»;

- с 18 октября 1998 года по 31 декабря 1998 года в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда ПМК-225 ОАО Трест «Мордовпромстрой».

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 28 декабря                           2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 8настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 подпункта «б» Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

Раздел XXXIII «Общие профессии» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях предусмотрены профессии: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02 августа 2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. «Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения №5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановления Минтруда Российской Федерации №29 от 22 мая 1996 года, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из трудовой книжки на имя Морозова В.А. серии АТ-II №0173618, c датой заполнения 25 июля 1978 года, истец работал:

- в ПМК-323 треста «МСК» в период с 01 декабря 1981 г. по 08 апреля 1991 г. в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки;

- в МП «Монтажник» в период с 09 апреля 1991 г. по 15 февраля 1993 г. в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки;

- в СУ АО «Саранскжилстрой» в период с 22 февраля 1993 г. по 31 мая 1993 г. в качестве электросварщика;

- в ОАО «Лисма» в период с 04 ноября 1997 г. по 19 мая 1998 г. в качестве электросварщика 4 разряда, в период с 21 января 2002 г. по 05 марта 2002 г. в качестве электросварщика 5 разряда;

- в ПМК-225 ОАО «Трест «Мордовпромстрой» в период с 18 октября 1998 г. по 31 декабря 1998 г. в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда;

- в ООО «Лисма-ПАК» в период с 22 ноября 2000 г. по 13 декабря 2000 г. в качестве электросварщика пятого разряда;

- в АО «Мехмонтаждорстрой» в период с 11 сентября 2001 г. по 29 октября 2001 г. в качестве газоэлектросварщика 5 разряда.

Из заключения государственной экспертизы условий труда № 44-С/16 от 20 июня 2016 следует, что работа, выполняемая Морозовым В.А. в периоды: с 01 декабря 1981 года по 08 апреля 1991 года в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки ПМК-323 треста «МСК»; с 21 января 2002 года по 05 марта 2002 года в качестве электросварщика ручной сварки ОАО «Лисма»; с 09 апреля 1991 года по 15 февраля 1993 года в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки МП «Монтажник»; с 18 октября 1998 года по 31 декабря 1998 года в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда ПМК-225 ОАО Трест «Мордовпромстрой», соответствует профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.

Работа, выполняемая Морозовым В.А. в периоды: с 22 февраля 1993 года по 11 мая 1993 года в качестве электросварщика СУ АО «Саранскжилстрой»; 04 ноября 1997 года по 19 мая 1998 года в качестве электросварщика 4 разряда ОАО «Лисма»; с 22 ноября 2000 года по 13 декабря 2000 года в качестве электросварщика 5 разряда ОАО «Лисма-Пак», соответствует профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, при условии подтверждения его постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных данным Списком либо подготовкой к ним, в течение полного рабочего дня.

Работа, выполняемая Морозовым В.А. в период работы с 11 сентября 2001 года по 29 октября 2001 года в качестве газоэлектросварщика 5 разряда АО «Мехмонтаждорстрой» соответствует профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, при условии подтверждения его постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных данным Списком либо подготовкой к ним, в течение полного рабочего дня.

Суд признает указанное заключение объективным, поскольку оно составлено с применением необходимой нормативно-документальной базы, имеются сведения о проведении самого заключения, выводы эксперта мотивированы, соответствуют нормативным актам, регулирующим проведение соответствующих заключений. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований подвергать сомнению указанное заключение у суда не имеется.

Выводы эксперта также подтверждаются материалами дела: справками, уточняющими характер работы или условия труда, работа в которой засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, от 25 декабря 2014 г., от 23 октября 2014 г. №1226, от 05 февраля 2014 г. №1452, от 17 декабря 2014 г. №273, архивной справкой от 07 октября 2014 г. № 19-134, лицевыми счетами по заработной плате за 1981-1993 гг.

По мнению суда, допущенные работодателем неточности в оформлении трудовых отношений работника, не могут влиять на его пенсионные права.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт работы истца по профессии «электросварщики» и «электрогазосварщики», в течение полного рабочего дня при полной неделе, которая по характеру и условиям её выполнения дает ему право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Доказательств, опровергающих выводы о занятости истца выполнением работ, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени, представителем ответчика суду не представлено. Кроме того, трудовая книжка истца не содержит указаний о том, что он принимался на работу на условиях неполного рабочего времени. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Доводы ответчика о том, что в оспариваемые периоды в индивидуальных сведениях не проставлен код льготы (п.п.5 п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного страхования»), с учетом которого определяется право на досрочную пенсию, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Морозова В.А. в указанной части, поскольку сведения о характере трудовой деятельности работника входит в обязанность работодателя.

Невыполнение работодателем своей обязанности по предоставлению сведений в пенсионные органы о характере и условий труда работника не может являться безусловным основанием для лишения последнего права на досрочное пенсионное обеспечение.

Страхователь представляет сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Оценивая изложенные обстоятельства во взаимосвязи с выводами заключения государственной экспертизы условий труда, в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия в части не включения оспариваемых периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда, является незаконным и подлежит отмене.

Таким образом, оспариваемые периоды работы истца: с 01 декабря 1981 года по 08 апреля 1991 года в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки ПМК-323 треста «МСК»; с 22 февраля 1993 года по 11 мая 1993 года в качестве электросварщика СУ АО «Саранскжилстрой»; с 04 ноября 1997 года по 19 мая 1998 года в качестве электросварщика 4 разряда ОАО «Лисма»; с 22 ноября 2000 года по 13 декабря 2000 года в качестве электросварщика 5 разряда ОАО «Лисма-Пак»; с 11 сентября 2001 года по 29 октября 2001 года в качестве газоэлектросварщика 5 разряда АО «Мехмонтаждорстрой»; с 21 января 2002 года по 05 марта 2002 года в качестве электросварщика ручной сварки ОАО «Лисма», подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Кроме того, подлежат включению в специальный и страховой стаж периоды работы истца: с 09 апреля 1991 года по 15 февраля 1993 года в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки МП «Монтажник»; с 18 октября 1998 года по 31 декабря 1998 года в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда ПМК-225 ОАО Трест «Мордовпромстрой».

Вместе с тем, необходимый страховой стаж для назначения пенсии по основаниям подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях", так как, как было указано выше, составляет 25 лет. Страховой стаж истца определен (с учетом оспариваемых периодов) как 21 год 10 мес. 01 дн., что подтверждается справкой, выданной Территориальным Пенсионным фондом, в связи с чем у истца не возникло права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Требований об обязании ответчика включить какие-либо периоды в подсчет страхового стажа (кроме указанных в исковом заявлении) истцом не заявлялось, а суд, применительно к положениям статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет возможности выйти за рамки заявленных исковых требований.

Таким образом, суммарная продолжительность специального стажа истца на момент его обращения в пенсионный орган с учетом включенных пенсионным органом периодов (01 год 10 месяцев 11 дней) и засчитанных судом спорных периодов составил 14 лет 04 месяца 11 дней, то есть более 12 лет 6 месяцев, а продолжительность страхового стажа, с учетом включенных пенсионным органом периодов и засчитанных судом составил - 21 год 10 месяцев 01 день, что является недостаточной для назначения Морозову В.А. досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Таким образом, ввиду недостаточности страхового стажа (21 год 10 месяцев 01 день вместо требуемого 25 лет), у истца на момент обращения с заявлением к ответчику, то есть по состоянию на 20 октября 2015 года, а также на день рассмотрения иска в суде отсутствует право на назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

На основании положений части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Территориального Пенсионного фонда в пользу Морозова В.А. подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления, то есть 300 рублей.

Доказательств о понесенных истцом представительских расходах в сумме <данные изъяты> рублей в материалах дела не имеется, в связи с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Указанные требования не подлежат удовлетворению в силу положений статей 151, 1099 Гражданского кодекса РФ, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

решил:

Исковые требования Морозова В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в общий и специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначения пенсии, и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия от 25 ноября 2015 года за №28339/15-1 в части отказа Морозову В.А. во включении в страховой и специальный стаж периодов работы, связанных с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия включить Морозову В.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с 01 декабря 1981 г. по 08 апреля 1991 г. в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки ПМК-323 треста «МСК»;

- с 22 февраля 1993 г. по 11 мая 1993 г. в качестве электросварщика СУ АО «Саранскжилстрой»;

- с 04 ноября 1997 г. по 19 мая 1998 г. в качестве электросварщика 4 разряда ОАО «Лисма»;

- с 22 ноября 2000 г. по 13 декабря 2000 г. в качестве электросварщика 5 разряда ОАО «Лисма-Пак»;

- с 11 сентября 2001 г. по 29 октября 2001 г. в качестве газоэлектросварщика 5 разряда АО «Мехмонтаждорстрой»;

- с 21 января 2002 г. по 05 марта 2002 г. в качестве электросварщика ручной сварки ОАО «Лисма».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия включить Морозову В.А. в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 09 апреля 1991 г. по 15 февраля 1993 г. в качестве электросварщика ручной и электро-дуговой сварки МП «Монтажник»;

- с 18 октября 1998 г. по 31 декабря 1998 г. в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда ПМК-225 ОАО Трест «Мордовпромстрой».

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Морозова В.А. в счет возврата государственной пошлины 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного

суда Республики Мордовия     Н.Н. Мельникова