Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4812/2016 ~ М-3155/2016 от 25.04.2016

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре    Федосовой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску       Андреанова ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании исключить из суммы налогооблагаемого дохода- доход в виде взысканного по решению суда штрафа, обязании направить в ИФНС России уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год,

У С Т А Н О В И Л :

      В производстве <адрес> райсуда <адрес> находится гражданское дело по иску Андреанова ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании исключить из суммы налогооблагаемого дохода- доход в виде взысканного по решению суда штрафа, обязании направить в ИФНС России уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, взыскании компенсации морального вреда.

      От истца в лице представителя по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу.

      Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статьи 220 -221 ГПК РФ    истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ истца Андреанова ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО4,     от иска.

         Производство по делу по иску         Андреанова ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании исключить из суммы налогооблагаемого дохода- доход в виде взысканного по решению суда штрафа, обязании направить в ИФНС России уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течении 15 дней.

                               СУДЬЯ                                                                        ЛИСИЦКАЯ Н. В.

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре    Федосовой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску       Андреанова ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании исключить из суммы налогооблагаемого дохода- доход в виде взысканного по решению суда штрафа, обязании направить в ИФНС России уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год,

У С Т А Н О В И Л :

      В производстве <адрес> райсуда <адрес> находится гражданское дело по иску Андреанова ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании исключить из суммы налогооблагаемого дохода- доход в виде взысканного по решению суда штрафа, обязании направить в ИФНС России уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, взыскании компенсации морального вреда.

      От истца в лице представителя по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу.

      Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статьи 220 -221 ГПК РФ    истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ истца Андреанова ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО4,     от иска.

         Производство по делу по иску         Андреанова ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании исключить из суммы налогооблагаемого дохода- доход в виде взысканного по решению суда штрафа, обязании направить в ИФНС России уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течении 15 дней.

                               СУДЬЯ                                                                        ЛИСИЦКАЯ Н. В.

1версия для печати

2-4812/2016 ~ М-3155/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Андреанов Александр Геннадьевич
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
ИФНС России по Коминтерновскому районну г.Воронежа
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2016Предварительное судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее