Не определен по делу № 12-36/2021 (12-693/2020;) от 02.12.2020

дело № 12 – 693 / 2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                             18 января 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу, поданную в интересах Газибекова А. А., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Газибекова А.А. и Копытова В.В.

На данное постановление в Индустриальный районный суд г. Перми от имени Газибекова А.А. защитником Шаровым В.В. подана жалоба, поступившая в суд в электронном виде.

Указанная жалоба не может быть принята по следующим основаниям.

    Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, и не распространяется на дела об административных правонарушениях.

В данном случае жалоба от имени Газибекова А.А. на постановление должностного лица заявителем направлена по электронной почте, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

    При таком положении, жалоба не может быть принята к производству судьи и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Шарову В.В. в принятии жалобы на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ – отказать, вернуть жалобу без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня получения или вручения копии определения суда.

    

Судья                   О.А. Мокрушин

12-36/2021 (12-693/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Копытов Владимир Владимирович
Другие
Шаров Валерий Васильевич в интереса=х Газибекова Аловиддина Артикбаевича
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
02.12.2020Материалы переданы в производство судье
08.12.2020Истребованы материалы
12.01.2021Поступили истребованные материалы
18.01.2021Возвращено без рассмотрения
19.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.03.2021Вступило в законную силу
10.03.2021Дело оформлено
10.03.2021Дело передано в архив
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее