Определение по делу № 2-824/2012 ~ М-256/2012 от 25.01.2012

Гр.дело №2-827/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 01» марта 2012 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., единолично,при секретаре Цыдыповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Цыдыпова Т.П. к Бочаровой Г.Г., Бочарову Д.В. о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате ДТП, судебных расходов,

Установил:

Цыдыпов Т.П. обратился в суд с иском к Бочаровой Т.Г., Бочарову Д.В. о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате ДТП, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Жамсаранов Б.Б., действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Бочарова Н.Г. не возражали против прекращения производства в связи с отказом от исковых требований.

Истец Цыдыпов Т.П., ответчик Бочаров Д.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом были извещены о времени, месте рассмотрения гражданского дела. В связи с чем, суд считает ходатайство представителя истца возможным рассмотреть в отсутствии указанных участников процесса.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ представителя истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя истца на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено письменно в его заявлении и занесено в протокол судебного заседания. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорено в доверенности.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бадмаева Б.Х. к Хороших Ю.Н., Цыбжитову Ц.А., Борбоновой Х.М. о компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: Л.А.Хаптахаева