Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2017 ~ М-166/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-306/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.

при секретаре Гулиной И.В.

с участием истца Илясовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Илясовой А.И. к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Илясова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись - она, и третьи лица (дети) – Илясов П.А., Илясова Ю.А. Она, принимая наследство, обратилась с заявлением к нотариусу. В документе, подтверждающем право собственности на землю была обнаружена ошибка: фамилия мужа указана как «ФИО1». Третьи лица от наследства отказались в её пользу. Имущество перешло в её владение, она

фактически приняла наследство. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус в выдаче свидетельства отказала, по причине ошибки, допущенной в написании фамилии мужа.

В судебном заседании истец Илясова А.И. настаивает на заявленных требованиях, дала пояснения соответствующие исковому заявлению. Также указала, что земельный участок был предоставлен мужу, который занимался документами сам, платил налоги. При жизни муж не заметил в свидетельстве о праве собственности на землю ошибки в фамилии. Земельный участок находится в пользовании семьи, никто на него больше не претендует.

Ответчик – администрация <адрес> городского поселения, в судебное заседание не явились, в суд направлено письмо с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя. По заявленным требованиям возражений нет.

Третьи лица – Илясов П.А. и Илясова Ю.А. в судебное заседание направили заявления с просьбой рассмотреть исковое заявление без их участия, поскольку они проживают за пределами <адрес>. С исковыми требованиями согласны, просят их удовлетворить.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что семью ФИО1 знает более № лет, с ФИО1 вместе работали, кроме этого у них по соседству земельные участки в садоводческом товариществе <данные изъяты>. При приобретении им земельного участка, у ФИО1 уже земельный участок был. Семья ФИО1 обрабатывала и использовала земельный участок для себя. Других лиц, претендующих на участок ФИО1, он не знает. Также пояснил, что фамилия у ФИО1 – «ФИО1».

Суд, заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Илясова А.И. является женой ФИО1, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельств о рождении, Илясов П.А. и Илясова Ю.А. являются детьми ФИО1 (л.д. 8, 9).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью № кв.м по адресу: садоводческое товарищество <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 5-6).

В кадастровом паспорте земельного участка указано, что земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № (л.д. 7).

В материалах дела имеются свидетельство о рождении, военный билет, трудовая книжка, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, удостоверение <адрес> облвоенкомата, водительское удостоверение, которые выданы на имя ФИО1 (л.д. 10-14).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указаны сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, подтверждается, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью № кв.м., кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно сообщения нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании изложенных доказательств судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м., кадастровый №, принадлежал на праве собственности ФИО1, а не «ФИО1», а после его смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником является его жена - Илясова А.И., и дети – Илясов П.А. и Илясова Ю.А.. Илясов П.А. и Илясова Ю.А. с исковым заявлением согласны и просят его удовлетворить, таким образом, выразив свой отказ от наследства в данной части, оставшегося после смерти ФИО1 Других лиц, претендующих на указанный земельный участок, нет.

Таким образом, требования истца Илясовой А.И. о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за Илясовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19 апреля 2017 года.

Судья Л.А. Пищикова