Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-381/2019 ~ М-3682/2019 от 13.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Красноярск                                                                         19 августа 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Устюгова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Митрофановой Е.С. к Митрофанову С.В. о взыскании коммунальных и кредитных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова Е.С. обратилась в суд с указанным иском к Митрофанову С.В., в котором просит взыскать с него ? долю в расходах по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 42820,04 рублей, а также ? долю в расходах на погашение ипотечного кредита в размере 27050 рублей.

Требования мотивированы тем, что она и ее дочь М.Д.С. являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. До 31.07.2018 <данные изъяты> доля в праве собственности на данное жилое помещение принадлежала ответчику. В период с 01.09.2016 по 31.07.2018 ответчик не оплачивал коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, в связи с чем истец была вынуждена это делать за него, за данный период уплачено 85640,08 рублей. Кроме того, с сентября 2016г. по июль 2017г. она производила платежи по договору ипотеки, всего за данный период уплачено 54100 рублей.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, в исковом заявлении указан адрес местожительства ответчика: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, основания для принятия к производству данного искового заявления Свердловским районным судом г. Красноярска отсутствуют.

На основании п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Митрофановой Е.С. к Митрофанову С.В. о взыскании коммунальных и кредитных платежей, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

        Судья:                А.В. Устюгова