9-693/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 декабря 2018 года
Судья Дзержинского районного суда города Перми Абрамова Л.Л., рассмотрев исковое заявление Паньков Г.П. к Баяндин Ю.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установила:
Паньков Г.П. обратился в Дзержинский районный суд города Перми с исковым заявлением к Баяндин Ю.В. о взыскании материального ущерба в размере 21 530,82 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.
Определением судьи от 05.12.2018 исковое заявление Паньков Г.П. оставлено без движения, предложено в срок до Дата устранить указанные недостатки.
Паньков Г.П. копия определения судьи от Дата получена Дата.
В установленный срок недостатки, указанные в определении судьи от Дата, Паньков Г.П. не устранены.
В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья считает необходимым исковое заявление возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
Возвратить Паньков Г.П. к Баяндин Ю.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья Л.Л. Абрамова