Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2015 (2-6514/2014;) ~ М-5611/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-93/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Кармановой О.В.

с участием истца Степановой З.И.,

23 декабря 2014 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степановой З.И. к Божесковой О.М., Зырянову Н.В., Дмитриеву Р.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Степанова З.И. обратилась в суд с иском к Божесковой О.М., Зырянову Н.В., Дмитриеву Р.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрированы ответчики, которые членами ее семьи не являются, в спорном жилом помещении никогда не проживали. Просит признать Божескову О.М., Зырянова Н.В., Дмитриева Р.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Степанова З.И. исковые требования поддержала.

Ответчики Божескова О.М., Зырянов Н.В., будучи надлежаще извещенными по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

    Допрошенный в порядке судебного поручения ответчик Дмитриев Р.В. исковые требования Степановой З.И. признал в полном объеме, пояснив, что в <адрес> никогда не проживал.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что Степанова З.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6).

Согласно копии домовой книги в настоящее время по указанному адресу значатся зарегистрированными Зырянов Н.В., Божескова О.М., Дмитриев Р.В. (л.д. 7-13).

Как установлено в судебном заседании ответчики Зырянов Н.В., Божескова О.М., Дмитриев Р.В. не проживают в <адрес> с момента регистрации, вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию и ремонту жилья, по коммунальным услугам они не несут. Кроме того, ответчики не являются членами семьи Степановой З.И. и зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве посторонних лиц.

Суд расценивает наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении как ограничение права Степановой З.И. свободно владеть и пользоваться жилым помещением.

    Принимая во внимание то, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, суд полагает, что исковые требования о признании Зырянова Н.В., Божесковой О.М., Дмитриева Р.В. не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики признаны судом не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Божескову О.М., Зырянова Н.В., Дмитриева Р.В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия Божесковой О.М., Зырянова Н.В., Дмитриева Р.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2014 года.

Судья: