Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2013 ~ М-900/2013 от 09.08.2013

Дело № 2-80813

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2013 года                                                        г. Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего                                                                Радионова А.А.,

при секретаре                                                                                 Килиной Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Славянского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Сова А.А., Шестаковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143430 рублей 03 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины - 4068,60 рублей.

В обоснование иска указано, что 15.09.2011 истец заключил с Сова А.А. кредитный договор (....) в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил поручительство Шестаковой Н.Н., с которой истцом заключен договор поручительства (....) от 15.09.2011. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав Сова А.А. денежные средства, предусмотренные условиями договора. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Сова А.А. обязался вернуть кредит и проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в договоре. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, согласно графику платежей. Уплата процентов производится ежемесячно согласно графику платежей и одновременно с погашением кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика и его поручителя были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности, однако эти требования в добровольном порядке не исполнены. В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора банк имеет право требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. При этом банк имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителю. По состоянию на 24.07.2013 за Сова А.А. числилась задолженность в сумме 143430 рублей 03 копейки, из которых: 124701 рубль 69 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 11404 рублей 69 копеек - по просроченным процентам, пеня по кредиту - 5585 рублей 60 копеек, пеня по процентам - 1738 рублей 05 копеек. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности 143430 рублей 03 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - 4068 рублей 60 копеек, расторгнуть кредитный договор (....) от 15.09.2011, заключенный с Сова А.А.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Шаповал Е.Ю. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Сова А.А. в судебном заседании иск признал полностью.

Ответчик Шестакова Н.Н. иск не признала и пояснила, что считает, что долг перед банком должен погашать Сова А.А. Она, соглашаясь на поручительство, думала, что он будет добросовестно исполнять свои обязательства перед банком.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.09.2011 Сова А.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» договор (....) на получение кредита на неотложные нужды, условия которого содержатся в самом договоре. Сумма кредитования составила 150000 рублей, проценты за пользование кредитом 15,75 % годовых сроком до 15.09.2016.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Сова А.А. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.2 уплата процентов по кредитному договору производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

         Сова А.А. воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям по кредитному договору (....) от 15.09.2011.

В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора от 05.09.2011 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе и в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Аналогичные требования кредитор имеет право предъявить и к поручителю.

Истец обращался в адрес заемщика и его поручителя с требованием принять меры к погашению задолженности, однако ответчиками мер к добровольному погашению задолженности не принято.

Банком предоставлен расчет задолженности, которая по состоянию на 24.07.2013 составляет в общей сумме 143430 рублей 03 копейки, из них 124701 рубль 69 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 11404 рубля 69 копеек - задолженность по просроченным процентам, 5585 рублей 60 копеек рубль - неустойка за просрочку кредита, 1738 рублей 05 копеек - неустойка за просрочку процентов. Суд соглашается с данным расчетом, так как он произведен правильно и основан представленными суду документами.

          В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, согласно пп.2.1.1 указанного кредитного договора Сова А.А. представлено поручительство Шестаковой Н.Н., с которой истцом был заключен договор поручительства (....) от 15.09.2011.

      Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 143430 рублей 03 копейки.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что Сова А.А. существенно нарушены условия кредитного договора (....), заключенного с ОАО «Сбербанк России» 15.09.2011, суд имеет основания для удовлетворения требований истца о его расторжении.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4068 рублей 60 копеек, которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с Сова А.А. и Шестаковой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8619 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143430 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4068 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 147498 ░░░░░░ 63 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (....), ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 15 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.