Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2017 ~ М-877/2017 от 15.05.2017

         К делу № 2-963/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тимашевск 22 июня 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего     Балашовой Л. А.

при секретаре     Вартанян Г.В.

с участием

представителя истца Ляшко Валентины Васильевны по доверенности Семисаженовой Л.Ю.

представителя ответчика ООО «Кубань Град Инвест Строй» по доверенности Мануйлова Б.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляшко Валентины Васильевны к ООО «Кубань Град Инвест Строй» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве и ходатайства ответчика о направлении дела по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара

УСТАНОВИЛ:

Ляшко В.В. обратилась с иском в Тимашевский районный суд о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи с нарушением обязательств по договору участия в долевом строительстве.

    Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, мотивируя свое ходатайство тем, что при заключении договора № 443-Л2-П1/161 от 02.12.2014 года на участие в долевом строительстве, заключенного между ООО «Кубань Град Инвест Строй» и Ляшко В.В. пунктом 11.5 договора, в случае рассмотрении в судебном порядке спора между сторонами была определена подсудность Прикубанского районного суда города Краснодара, то есть договорная подсудность.

Ответчик Ляшко В.В. возражала против заявленного ходатайства, указав, что, как следует, из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, указанные положения договора ущемляют ее право потребителя, а поэтому она считает, что имеет право обратиться без учета заключенного пункта договора.

Изучив материалы дела, поданное ходатайство, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей",

если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Вместе с тем, согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются сторонами по их усмотрению, соглашение о договорной подсудности было заключено сторонами до подачи искового заявления в суд, сторонами в судебном порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось. Договор, в том числе и указанный пункт 11.5 о договорной подсудности зарегистрирован в установленном законом порядке органом государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика о направлении дела в соответствии с определенной договором подсудностью в Прикубанский районный суд города Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело№2 / 963-17 по иску Ляшко Валентины Васильевны к ООО «Кубань Град Инвест Строй» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве направить по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий