Постановление по делу № 4/10-1/2021 (4/10-2/2020;) от 10.12.2020

№ 4/10-1/2021

УИД 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении представления о замене штрафа другим видом наказания

п. Переяславка 13 января 2021 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Ю.С.Выходцева,

с участием: помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края В.А.Пацук,

представителя ОСП по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Новиковой Е.С.,

адвоката Комченко А.В.,

при секретаре Богомаз Т.А.,

рассмотрев представление начальника Отдела судебных приставов по району имени Лазо Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Новиковой Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Котовой Евгении Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ года судом <данные изъяты> Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5 месяцев с ежемесячной выплатой по 10000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

установил:

Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Новикова Е.С. обратилась в суд с представлением о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания Котовой Е.В. приговором суда <данные изъяты> Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года, другим видом уголовного наказания. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании приговора суда возбуждено исполнительное производство № в отношении Котовой Е.В. о взыскании с неё штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись. Котовой Е.В. разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также, должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым Котова Е.В. не воспользовалась. Документ, подтверждающий уплату штрафа в установленные законом сроки представлен не был. Просит заменить назначенное Котовой Е.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании начальник отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Новикова Е.С. поддержала свое представление. Просила его удовлетворить. Пояснила, что Котова Е.В. была осуждена судом <данные изъяты> Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей. На основании выданного судом района имени Лазо Хабаровского края исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство №. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику почтовой корреспонденцией, в отдел судебных приставов должник не вызывалась в связи с эпидемиологической обстановкой. Согласно почтового уведомления постановление вручено должнику, данное постановление должником не обжаловалось. Каких-либо мер по выяснению причин не исполнения приговора суда осужденной в части не оплаты штрафа не выяснялось. Также не выяснялось имущественное положение должника, поскольку данный вопрос выясняется только после принятия судом решения о замене штрафа. В постановлении о возбуждении исполнительного производства ими не были внесены сведения о рассрочке штрафа назначенного приговором суда.

Должник Котова Е.В. надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просит рассмотреть представление начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Новиковой Е.С. о замене штрафа иными видами наказания не связанными с лишением свободы без своего участия, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание из–за болезни 2-х годовалого ребенка.

Адвокат Комченко А.В. в судебном заседании пояснил, что в представленных судебным приставом-исполнителем материалах отсутствуют сведения о надлежащем вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, кроме того, в представлении не указаны сведения о предоставлении Котовой Е.В. рассрочки исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах просит отказать в удовлетворении заявленного в представлении требования.

Помощник прокурора района имени Лазо Пацук В.А. в судебном заседании поддержал изложенные в постановлении требования, поскольку Котовой Е.В. постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено, до настоящего времени должником штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50000 не оплачен. Просит заменить назначенное наказание по приговору суда в виде штрафа обязательными работами сроком 150 часов, в соответствии со ст. 82 УК РФ предоставить должнику отсрочку исполнения приговора суда района имени Лазо до достижения ребенком осужденной 3-х летнего возраста.

Выслушав начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Новикову Е.С., адвоката, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Котова Е.В. осуждена по ст. 264.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5 месяцев с ежемесячной выплатой по 10000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор суда вступил в законную силу 25.08.2020.

17.09.2020 на основании исполнительного листа, выданного в связи с вступлением в законную силу приговора суда <данные изъяты> Хабаровского края по уголовному делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении Котовой Е.В.. Предмет исполнения: уголовный штраф в размере 50000 рублей, как основной вид наказания по ст. 264.1 УК РФ. Указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства Котовой Е.В. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до 24.10.2020. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется собственноручная подпись в почтовом уведомлении.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.2 ст.397, ч.5 ст.399 УПК РФ суд, по представлению учреждения, исполняющего наказание рассматривает вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч.3 ст.31 УИК РФ срок.

В соответствии с ч.2 ст.32 УИК РФ, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.5.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

Согласно ч.ч.4, 9 ст.103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно ч.5 ст.103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление (первой части штрафа, если судом принято решение о рассрочке его уплаты) устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается тридцать пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. Если судом принято решение о предоставлении рассрочки уплаты штрафа за преступление, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает сроки уплаты частей штрафа за преступление и размеры этих частей.

Согласно ч.7 ст.103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Частью 5 статьи 46 УК РФ установлено, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем, внесшим представление о замене штрафа другим наказанием, в нарушение требований законодательства, в том числе п.5, 7 ст.103 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» несвоевременно вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства осужденной Котовой Е.В., в постановлении о возбуждении исполнительного производства не указаны сроки уплаты частей штрафа за преступление и размеры этих частей, по предоставленной приговором суда Котовой Е.В. рассрочке.

В нарушение требований ч.2 ст.32 УИК РФ, предусматривающей сроки направления в суд представления о замене штрафа другим видом наказания, данное представление поступило в суд района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, срок окончания уплаты первой части штрафа, назначенного Котовой Е.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым отказать заместителю начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Новиковой Е.С. в удовлетворении представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░