Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2020 ~ М-1947/2020 от 17.08.2020

УИД: 58RS0027-01-2020-001985-57

Дело №2-1850/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖК «Мираж» к Старостину Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЖК «Мираж» обратился в суд с вышеназванным иском, просив взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2017 г. по июнь 2019 г.

На обсуждение участников процесса в настоящее время поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Пензенской области.

Представитель истца ЖК «Мираж» на основании Устава Соломадин С.М., ответчик Старостин С.Д. решение по указанному вопросу оставили на усмотрение суда,

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве) и по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 09 сентября 2018 года Старостин С.Д. признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 23.07.2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам дел о банкротстве» разъяснено, что по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Там же указано, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры арены, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договора на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с тем, что Старостин С.Д. признан банкротом, а указанные в иске суммы не являются текущими платежами, т.к. начислены за период до возбуждения дела о банкротстве, заявленные исковые требования в отношении указанного ответчика подлежат рассмотрению в порядке Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Пензенской области.

Руководствуясь статьями 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

2-1850/2020 ~ М-1947/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЖК "Мираж"
Ответчики
Старостин Сергей Дмитриевич
Другие
Щетинина Ольга Сергеевна
Келлер Елена Сергеевна
Старостина Вера Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Сидоров Т.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2020Подготовка дела (собеседование)
17.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020Дело оформлено
09.11.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее