Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2015 ~ М-1370/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1805/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Газарян К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/2015 по иску Слепушкина ФИО7 к ООО «РостСтройИнвест», третье лицо: Чулков А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Слепушкин В.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 25.09.2009 года он заключил Договор денежного займа № с ООО «РостСтройИнвест», по которому передал Обществу денежные средства в размере 1 000000 рублей. Факт передачи денежных средств подтвержден, платежным поручением банка № от 29 сентября 2009 года. Согласно пункту 2.3 заключенного Договора, срок возврата ответчиком денежных средств истек 31 июня 2010 года, однако, в указанный срок (и по настоящее время) обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. 31 декабря 2011 года займодавцем Слепушкиным В.В. и заемщиком ООО «РостСтройИнвест» было подписано дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № 47, в соответствии с которым стороны изложили пункт 2.4 основного Договора в следующей редакции: «Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 53 % (пятьдесят три процента) годовых. Проценты начисляются со дня получения заемных денежных средств в кассу или на расчетный счет Заемщика и по день предшествующий дню возврата займа. Проценты выплачиваются Заемщиком Заимодавцу единовременно при погашении основной суммы займа». Таким образом, в соответствии с условиями Договора помимо возврата основной задолженности ООО «РостСтройИнвест» также обязано оплатить истцу Слепушкину В.В. проценты на сумму займа по ставке 53 % годовых начиная со дня получения денежных средств, т.е. с 30 сентября 2009 года по день последней сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком 31 декабря 2014 года. Согласно акту сверки взаимных расчетов от 31.12.2014 года, подписанного сторонами Договора задолженность ООО «РостСтройИнвест» перед Слепушкиным В.В. по выплате процентов составила 2 784 924 рубля. Согласно пункту 3.2. Договора в случае не возврата займа в срок до «31» июня 2010г., заемщику начисляется пеня в размере 0,03 % за каждый календарный день неисполненных обязательств. Согласно акту сверки взаимных расчетов от 31.12.2014 года, подписанного сторонами Договора задолженность ООО «РостСтройИнвест» перед Слепушкиным В.В. по выплате пеней за период с момента возникновения просрочки платежа 01 июля 2010 года по день последней сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком 31 декабря 2014 года составила 493 500 рублей.

На основании изложенного Слепушкин В.В. просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу - задолженность по договору займа в размере 1000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 2 784 924 рубля, пени в размере 493 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 592 рубля.

Истец Слепушкин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о проведении судебного заседания без его личного участия, в связи с чем, дело в отсутствие истца рассмотрено судом в соответствии с положениями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца – Бугаенко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные Слепушкины В.В. требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика - ООО «РостСтройИнвест» - Калинченко М.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения заявленных Слепушкины В.В. требований возражал, ссылаясь на затруднительное финансовое положение общества, однако, заявленные Слепушкиным В.В. фактические обстоятельства и расчет задолженности не оспаривал.

Третье лицо Чулков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о проведении судебного заседания без его личного участия, в котором также указал, что заявленные Слепушкиным В.В. требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, дело в отсутствие третьего лица рассмотрено судом в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2009 года между Слепушкиным В.В. (займодавец) и ООО «РостСтройИнвест» (заемщик) заключен договор займа № 47, по условиям которого: заимодавец передает заемщику заем в сумме 1000000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п. 2 договора заемщик обязуется возвратить заем в срок до 31.06.2010 года. Проценты по договору рассчитываются в размере 10,5 % годовых и выплачиваются заемщиком займодавцу единовременно при погашении основной суммы займа.

В силу п. 3.2 договора займа, в случае не возврата займа в указанный в договоре срок, заемщику начисляется пеня в размере 0,03 % за каждый календарный день неисполнения обязательств.

В соответствии с представленным суду платежным поручением № от 29.09.2009 года Слепушкин В.В. перечислил в пользу ООО «РостСтройИнвест», в счет исполнения договора займа № от 25.09.2005г., денежные средства в сумме 1000000 рублей.

Впоследствии, а именно - 31.12.2011 года между Слепушкиным В.В. и ООО «РостСтройИнвест» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 25.09.2009 года, согласно которому п. 2.4 основного договора изложен в следующей редакции: «заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 53 % (пятьдесят три процента) годовых. Проценты начисляются со дня получения заемных денежных средств в кассу или на расчетный счет Заемщика и по день предшествующий дню возврата займа. Проценты выплачиваются Заемщиком Заимодавцу единовременно при погашении основной суммы займа».

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Представив суду письменные доказательства – договор займа от 25.09.2009 года и платежное поручение № от 29.09.2009 года к нему, которые является прямым подтверждением заемных правоотношений, Слепушкин В.В. доказал факт передачи суммы займа в размере 1000 000 рублей ООО «РостСтройИнвест» на определенных условиях.

При таких обстоятельствах ООО «РостСтройИнвест» в силу положений статьи 812 ГК РФ возражать против этого могло, только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены.

Между тем, представитель ООО «РостСтройИнвест» в судебном заседании указанные выше обстоятельства не оспаривал и не отрицал факт получения займа в сумме 1000000 рублей от Слепушкина В.В., равно как и не оспаривало условия договора займа и дополнительного соглашения к нему.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с договором займа от 25.09.2009 года ООО «РостСтройИнвест» обязалось возвратить сумму долга в размере 1000 000 рублей, с уплатой процентов на сумму займа в размере 53 % годовых (с учетом дополнительного соглашения № от 31.12.2011 года).

До настоящего времени денежная сумма основного долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей ООО «РостСтройИнвест» Слепушкину В.В. не возвращена – данные обстоятельства также не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с расчетом, представленным Слепушкиным В.В., сумма основного долга составляет 1 000 000 рублей, сумма начисленных, но не оплаченных процентов за период с 30.09.2009 года по 31.12.2014 года составляет 2784 924 рубля = 1000000 рублей х 53 % годовых х 5 полных лет и 93 дня.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан законным и обоснованным, ответчиком его правильность не оспорена и не опровергнута, а потому указанная задолженность по процентам подлежит взысканию в полном объеме наряду с основным долгом.

Кроме того за нарушение обязательствзаемщика по возврату займа в установленные договором сроки предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы займа, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение займодавцу убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.2 договора займа, в случае не возврата займа в указанный в договоре срок, заемщику начисляется пеня в размере 0,03 % за каждый календарный день неисполнения обязательств.

Слепушкиным В.В. представлен в материалы дела расчет неустойки за период с 01.07.2010 года по 31.12.2014 года, в соответствии с которым размер указанной неустойки составляет 493 500 рублей = 1 000 000 рублей х 0,03 % в день х 4 года и 184 дня.

Данный расчет также проверен судом и признан обоснованным и соответствующим условиям договора, ответчиком его правильность не оспорена и не опровергнута, а потому указанная задолженность по неустойке также подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «РостСтройИнвест» в пользу Слепушкина В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29592 рублей, которая была отплачена истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.09.2009 ░░░░ ░░ 31.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2784924 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2010 ░░░░ ░░ 31.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 493500 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29592 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4308016 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 21.08.2015 ░░░░.

░░░░░ -