Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2020 (2-884/2019;) ~ М-846/2019 от 23.12.2019

                                                                        Дело № 2-100/2020

      10RS0013-01-2019-001199-73

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

27 января 2020 года                                                                                               г.Петрозаводск      

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе Председательствующего судьи                                                                            Т.В.Барановой

при секретаре                                                                                                       М.В.Михалевой,                                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой И.А. к садоводческому некоммерческому «Виктория» о возложении обязанности совершить определенные действия,

                        у с т а н о в и л:

Богданова И.А. (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» (далее также СНТ «Виктория», Товарищество, ответчик) по тем основаниям, что ответчик не предоставил истице как члену СНТ запрошенные 17.10.2019 документы, касающиеся деятельности Товарищества. Ссылаясь на положения ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении сведений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закона N 217-ФЗ), истица просила обязать ответчика предоставить ей заверенные надлежащим образом бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении смет, заключения ревизионной комиссии (ревизора), протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правлений и ревизионной комиссии, финансово-экономические обоснования размера взносов за 2017-2019 году.

В судебном заседании истец и ее представитель, действующий по доверенности, поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика: председатель СНТ «Виктория» Колесник В.В., действующий на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.12.2019, Лобов А.Ю., действующий на основании доверенности, с требованиями истца не согласились, указали, что документы, запрошенные истицей, готовятся для передачи, часть документов находится в суде, поэтому имелись препятствия к изготовлению копий документов, о запросе документов ответчику стало известно только 09.01.2020.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями ст. 11 Закона N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что истица Богданова И.А. на основании договоров купли-продажи земельных участков от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г. является собственником земельного участка №, кадастровый №, и земельного участка №, кадастровый номер № расположенных в ... площадью 1494 кв.м., 1480 кв.м. соответственно, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

Также истицей представлена членская книжка садовода №, заверенная подписью председателя и печатью Товарищества.

17.10.2019 истица обратилась с письменным заявлением к председателю Правления СНТ с просьбой о предоставлении документов, касающихся деятельности Товарищества, направив письменные заявления по адресу регистрации Товарищества, а также месту проживания председателя Товарищества Колесника В.В. Почтовые отправления не были получены адресатами, возвращены в адрес отправителя, что подтверждается представленным в материалы дела документами.

Председатель Товарищества в судебном заседании не отрицал того, что в настоящее время члены СНТ не имеют возможности обратиться в Товарищество путем направления письменной корреспонденции в связи с тем, что по месту нахождения СНТ почта не доставляется, а по месту регистрации председатель СНТ не проживает.

Из пояснений истицы и представителя истца следует, что истица неоднократно устно обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении документов, на что председатель ей предлагал обращаться в суд. Стороной ответчика данные обстоятельства не были оспорены в суде.

Таким образом, судом установлено, что документы истице представлены ответчиком не были, а также то, что имеются препятствия к получению документов. Доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из положений ст. ст. 2, 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов.

Таким образом, установив, что действующее законодательство предусматривает предоставление информации в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, суд полагает права истца нарушенным и требующими судебной защиты.

На основании изложенного, суд полагает необходимым возложить на СНТ «Виктория» обязанность предоставить истице за плату, не превышающую затраты на изготовление, заверенные председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» копии документов: бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества; приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии, финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2019 годы.

Положения ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. Таким образом, в соответствии с данной статьей суд вправе установить срок исполнения решения.

Учитывая дату обращения истицей за предоставлением документов, суд полагает определить срок исполнения решения суда - в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с СНТ «Виктория» подлежит взысканию в пользу истицы судебные расходы в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                   р е ш и л:

исковые требования Богдановой И.А. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Виктория» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить Богдановой И.А. за плату, не превышающую затраты на изготовление, заверенные председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» копии следующих документов: бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии, финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2019 годы.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» в пользу Богдановой И.А. в счет возмещения судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                             Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 03.02.2020.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...