Постановления по делу № 4/17-15/2021 (4/17-371/2020;) от 14.12.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2021 года                                 <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного Попова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей. Основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ на Попова А.Н. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Попову А.Н. продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> в своем представлении ходатайствует о продлении Попову А.Н. испытательного срока на 1 месяц, и дополнении ранее возложенных обязанностей новой обязанностью: являться для регистрации 2 раза в месяц.

Осужденный Попов А.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, заявив о согласии с представлением. Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.

Изучив личное дело осужденного, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Из представления, а также из материалов личного дела следует, что Попов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, а затем повторно ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а также ответственность при уклонении от этих обязанностей.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. не явился для регистрации в УИИ без уважительной причины.

Из объяснения Попова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился по причине служебной загруженности (л.д. 119).

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 126).

Судом не установлены объективные данные, свидетельствующие о невозможности явки Попова А.Н. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Занятость на работе не освобождает осужденного от выполнения установленных судом обязанностей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Попов А.Н. не исполнил возложенную на него судом обязанность, не имея на это уважительных причин.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, испытательный срок, назначенный Попову А.Н. приговором от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит продлению на 1 месяц.

Учитывая допущенное Поповым А.Н. неисполнение возложенной судом обязанности, а также данные о личности осужденного в целом и о его поведении в период испытательного срока, суд на основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в целях усиления контроля за осужденным, считает необходимым дополнить ранее установленные осужденному обязанности новой обязанностью: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> в отношении осужденного Попова А.Н. удовлетворить.

Продлить осужденному приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попову А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок на один месяц, а всего до четырех лет двух месяцев.

Дополнить ранее установленные осужденному Попову А. Н. обязанности новой обязанностью: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                В.В. Подыниглазов