Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1878/2014 ~ М-1686/2014 от 09.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кинельского районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области к Тяпкину А.А о взыскании излишне полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области обратилось в суд с иском к Тяпкину А.А о взыскании излишне полученной пенсии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в соответствии со ст. 11 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ г., Тяпкин А.А получал в Управлении ПФР в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, т.к. по достижению 18 лет обучался по очной форме в <данные изъяты> Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ период обучения указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Тяпкин А.А получал федеральную социальную доплату (ФСД) к пенсии в соответствии с ст. 12.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи», т.к. размер его пенсии был ниже прожиточного уровня. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства.     Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, Тяпкин А.А отчислен из Университета с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии. В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного Закона, в случае если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. В данном случае Тяпкин А.А был обязан безотлагательно известить Управление ПФР в городском округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский о наступлении вышеуказанных обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД и давал в этом письменное обязательств заявлении о возобновлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г., но не сделал этого. Своим бездействием Тяпкин А.А причинил Пенсионному фонду РФ ущерб в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> в результате неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; 22 675,08 рублей в результате неправомерного получения федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Об образовавшейся переплате Тяпкин А.А был уведомлен заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ г., но излишне полученную пенсию и ФСД настоящего времени не возместил. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 23, 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., ст. 11 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ г., статьями 23, 131-132 ГПК РФ, просит суд взыскать с Тяпкина А.А в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей в результате неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

<данные изъяты> рублей в результате неправомерного получения федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Тяпкин А.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд об уважительности причин не явки, и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинель и м.<адрес>, по доверенности ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Учитывая указанные обстоятельства, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного родителя.

В соответствии со 12.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» указанные лица получают федеральную социальную доплату (ФСД) к пенсии в соответствии если размер пенсии ниже прожиточного уровня.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства.

Тяпкин А.А являлся сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и лицом получавшим в Управлении ПФР в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и социальную доплату, поскольку согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Тяпкин А.А. являлся студентом очной формы обучения <данные изъяты>

В заявлении о возобновлении выплаты пенсии Тяпкин А.А. собственноручно написал, что уведомлен о том, что в случае отчисления или переходе на заочную форму обучения он обязуется в пятидневный срок сообщить об этом в Управлении ПФР в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский.

Однако данную обязанность Тяпкин А.А. не выполнил, и будучи отчисленным <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г., продолжал получать социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии вплоть ДД.ММ.ГГГГ

Об образовавшейся переплате Тяпкину А.А. Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.<адрес> была направлено Уведомление, в котором ему предлагалось добровольно вернуть излишне полученную пенсию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но вплоть до подачи иска в суд, Тяпкин А.А. переплату не возместил.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии. В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного Закона, в случае если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Расчет неправомерно получения социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; и неправомерного получения федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, исковые требования УПФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Тяпкина А.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> материальный ущерб:

<данные изъяты> рублей в результате неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

<данные изъяты> рублей в результате неправомерного получения федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Всего <данные изъяты>.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.