Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2016 от 22.04.2016

дело № 1-1-47/2016                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Людиново                                        20 мая 2016 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова Д.Д.

при секретаре судебного заседания Мишкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Людиновского городского прокурора Хлань Р.В.,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

подсудимого Еджошвили И.К.,

защитника Смирнова В.Н., представившего удостоверение № 527 и ордер № 89 от 11 мая 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Еджошвили ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 18 марта 2016 года, судимого мировым судом судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области:

- 17 июля 2015 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 21 октября 2015 года исправительные работы заменены 26 днями лишения свободы, освобожденного 13 ноября 2015 года по отбытию срока наказания,

- 29 декабря 2015 года по ст.115 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 18 февраля 2016 года по ст.116 ч.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29 декабря 2015 года, и окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, постановлением того же суда от 26 апреля 2016 года неотбытое наказание в виде 68 часов обязательных работ заменено на 8 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.167 ч.2; ст.117 ч.1, ст.116 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еджошвили И.К. виновен:

- в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога;

- в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлёкшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ;

- в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены подсудимым в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. Еджошвили И.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, принадлежащем его матери ФИО5, на почве личной неприязни и с целью уничтожения её дома путем поджога, умышленно облил бензином в доме деревянные доски пола и поджег их, в результате чего произошло их возгорание, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку пожар был потушен иным лицом. В случае доведения своего преступного умысла до конца Еджошвили И.К. уничтожил бы дом матери Еджошвили Л.Н. путем поджога и причинил бы ей значительный материальный ущерб на сумму 1 800 000 рублей.

Кроме того, с июня по октябрь 2015 года Еджошвили И.К. умышленно, на почве неприязни истязал ФИО6, систематически нанося ей побои, а также совершая иные насильственные действия, причиняя физическую боль и психические страдания, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ около 17.20 час. в <адрес> подверг оскорблениям, а затем нанес удар рукой по затылку;

- ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. в этом же доме нанес четыре удара кулаком в лицо и удар кулаком в голову;

- ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 час. в помещении магазина, расположенного в <адрес>, нанес удар кулаком в голову и четыре удара коленями по телу;

- ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час. в баре «Савалан», расположенном в <адрес>, нанес руками не менее пяти ударов в лицо и голову, душил за горло, причинив ей повреждение в виде кровоподтека спинки носа, распространяющегося на правую скуловую область, который не повлек расстройства здоровья и квалифицируется как не причинивший вреда здоровью;

- ДД.ММ.ГГГГ около 21.40 час. в <адрес> нанес удар кулаком в лицо.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 час. Еджошвили И.К., находясь в <адрес> в ходе ссоры и на почве неприязни умышленно схватил ФИО6 рукой за шею и высказал угрозу убийством, которую она восприняла как реально выполнимую, а также стал сдавливать кисть руки, причинив ей физическую боль, после чего нанес пять ударов кулаками в голову и четыре удара ногами по телу, причинив ей повреждения в виде ссадин подборочной области, на шее по правой боковой поверхности и на левой щеке, которые не повлекли расстройства здоровья и квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Еджошвили И.К. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Еджошвили И.К. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Учитывая, что Еджошвили И.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Еджошвили И.К., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Еджошвили И.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый с целью уничтожения поджог дом матери Еджошвили Л.Н., то есть явно намереваясь причинить ей значительный ущерб, но не смог реализовать свой умысел ввиду вмешательства иного лица, потушившего пожар, то есть по обстоятельствам, от него не зависящим, данное деяние Еджошвили И.К. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 167 ч.2 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

В связи с тем, что Еджошвили И.К. в период времени с июня 2015 года по октябрь 2015 года с целью причинения физических и психических страданий совершал насильственные действия и наносил побои ФИО6, указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 117 ч.1 УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый нанёс побои и совершил иные насильственные действия в отношении ФИО6, а также угрожал ей убийством и у потерпевшей были основания опасаться осуществления этой угрозы, указанные преступные действия Еджошвили И.К. суд квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья, личность Еджошвили И.К.: судимого, многократно привлекавшегося к административной ответственности в связи с нарушением общественного порядка, характеризующегося отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются наличие малолетнего ребенка, признание вины, а также явки с повинной по ст. 119 ч. 1 УК РФ и по факту применения насилия к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в объяснениях сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 173;224).

В связи с тем, что поджог дома матери совершен подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, исходя из характера и обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, злоупотребляющего спиртными напитками, суд приходит к выводу, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение и способствовало совершению указанного преступления.

С учётом изложенного, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 167 ч.2 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом совокупности данных о преступлениях, личности подсудимого Еджошвили И.К., суд назначает ему наказание по ст. 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 117 ч.1 УК РФ и по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание положения ст. 62 ч.5 УК РФ о сроке и размере наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Окончательное наказание суд назначает Еджошвили И.К. на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Назначая наказание подсудимому, суд применяет положения п.п. «б, г» ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ и двух дней ограничения свободы.

В связи с тем, что Еджошвили И.К. при совершении преступлений имел судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, на основании п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, его действия не образуют рецидива преступлений.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по ст.ст. 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ, не имеется оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что Еджошвили И.К. совершил четыре преступления, одно из которых относится к категории средней степени тяжести, многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, не усматривает оснований для назначения ему наказания условно и считает необходимым назначить местом отбывания наказания ему исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.3, ░░.167 ░.2; ░░.117 ░.1, ░░.116 ░.1, ░░.119 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.30 ░.3, ░░.167 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 117 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.116 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stihl MS 180» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░