Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2020 от 27.03.2020

Дело № 1-181/2020

УИД 73RS0002-01-2020-001549-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                             30 апреля 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого Кузьмина А.Е.,

защиты в лице адвоката Прокофьева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузьмина Антона Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

- 02.07.2019 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (по состоянию на 30.04.2020 не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 171 час, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам- 1 год 8 месяцев 13 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузьмин А.Е. совершил покушение кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кузьмин А.Е. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле дома 28 по ул. Кузоватовская Засвияжского района г. Ульяновска, в котором расположен магазин «Пятерочка», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с незаконным проникновением в помещение вышеуказанного магазина.

Во исполнение своего преступного умысла Кузьмин А.Е., находясь в вышеуказанных месте и времени, подошел к окну вышеуказанного магазина и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного кирпича разбил стекло в данном окне, после чего просунул руку вовнутрь магазина, тем самым незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа взял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- 3 упаковки подгузников «Р.Подг-Tp.JUNIOR дж.уп.48 шт» общей стоимостью 3184 рубля 02 копейки;

- 2 упаковки подгузников «HUG. Под.дет.Classic 7-18 кг 14 шт.» общей стоимостью 333 рубля 74 копейки.

С похищенным имуществом Кузьмин А.Е. намеревался скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В результате преступных действий Кузьмина А.Е. потерпевшему ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3517 рублей 94 копейки.

Кузьмин А.Е. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Кузьмин А.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Кузьминым А.Е. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего (в письменном заявлении) заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Кузьмина А.Е. в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кузьмина А.Е. по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Кузьмин А.Е. на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузьмин А.Е. судим, на учете в наркологической больнице не состоит, привлекался к административной ответственности, со слов работает не официально.

По месту жительства Кузьмин А.Е. характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с семьей, жалобы на него не поступали (л.д. 193).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (наличие заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств Кузьмина А.Е. не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление Кузьмина А.Е., возможно в условиях назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 5 статьи 50 УК РФ, назначению подсудимому данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Кузьминым А.Е. преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02.07.2019 Кузьминым А.Е. не отбыто, то окончательное наказание следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части основного наказания и полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Кузьмина А.Е. не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ 13 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░