Дело № 1-44/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

____ Республики Коми      19 февраля 2015 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Ярмаль И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего пом. прокурора ____ Милова Э.Б.,

потерпевшего Т.,

подсудимых Волековой О.В. и Торсуковой Х.А.,

защитника – адвоката Лысюк А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__ от __.__.__ года,

защитника – адвоката Трошева Н.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__ от __.__.__ года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Волековой О.В., __.__.__ года рождения, гражданина РФ, уроженки г.____ ____, зарегистрированной по адресу: ____ Республики Коми, ____, проживающей в ____ Республики Коми по ____, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей четырех несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских права и обязана к уплате алиментов на их содержание, работающей в ООО <....> невоеннообязанной, не имеющей хронических заболеваний и инвалидности, ранее судимой:

- __.__.__ мировым судьей Восточного судебного участка ____ Республики Коми по ст.157 ч.1 УК РФ (два эпизода), на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно к отбытию определено наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; на основании ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства, к отбытию определено наказание сроком 04 месяца 24 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ;

Торсуковой Х.А., __.__.__ года рождения, гражданина РФ, уроженки ____, проживающей по месту регистрации по адресу: ____ Республики Коми, ____, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей в МБДОУ «<....>, невоеннообязанной, не имеющей хронических заболеваний и инвалидности, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Волекова О.В. и Торсукова Х.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Волекова О.В. __.__.__ в ночное время (точное время не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ____ Республики Коми, совместно с Торсуковой Х.А. по просьбе Т., получили от последнего принадлежащую ему банковскую карту «Visa Electron» №__. После чего, Волекова О.В., вступив в предварительный преступный сговор с Торсуковой Х.А., направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета Т., совместно с Торсуковой Х.А. направились к банкомату, расположенному в помещении административного здания ОАО <....> по адресу: ____ Республики Коми, ____.

Осуществляя свои преступные намерения, Волекова О.В., действуя совместно и согласовано с Торсуковой Х.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершения, умышленно, зная пин-код карты, находясь у банкомата №__, расположенного в помещении административного здания ОАО <....> по ____ РК, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, при помощи вышеуказанной банковской карты в 0 час. 13 мин. __.__.__ тайно похитили с лицевого счета Т. №__ Сбербанк России доп.офиса №__ денежные средства в сумме 50000 руб.

С похищенными денежными средствами Волекова О.В. по предварительному сговору с Торсуковой Х.А. с места преступления скрылись и распорядились ими по своему собственному усмотрению, поделив их между собой. В результате преступных действий Волековой О.В. совместно с Торсуковой Х.А. потерпевшему Т. был причинен материальный ущерб в размере 50000 руб., который для потерпевшего является значительным.

Таким образом, Волекова О.В. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ.

Торсукова Х.А. __.__.__ в ночное время (точное время не установлено), находясь в ____ Республики Коми, совместно с Волековой О.В. по просьбе Т., получили от последнего принадлежащую ему банковскую карту «Visa Electron» №__. После чего, Торсукова Х.А., вступив в предварительный преступный сговор с Волековой О.В., направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета Т., совместно с Волековой О.В. направились к банкомату, расположенному в помещении административного здания ОАО <....> по адресу: ____ Республики Коми, ____.

Осуществляя свои преступные намерения, Торсукова Х.А.., действуя совместно и согласовано с Волековой О.В., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершения, умышленно, зная пин-код карты, находясь у банкомата <....>, расположенного в помещении административного здания ОАО <....> по ____ РК, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, при помощи вышеуказанной банковской карты в 0 час. 13 мин. __.__.__ тайно похитили с лицевого счета Т. №__ Сбербанк России доп.офиса №__ денежные средства в сумме 50000 руб.

С похищенными денежными средствами Торсукова Х.А. по предварительному сговору с Волековой О.В. с места преступления скрылись и распорядились ими по своему собственному усмотрению, поделив их между собой. В результате преступных действий Торсуковой Х.А. совместно с Волековой О.В. потерпевшему Т. был причинен материальный ущерб в размере 50000 руб., который для потерпевшего является значительным.

Таким образом, Торсукова Х.А. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ.

Подсудимые Волекова О.В. и Торсукова Х.А. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, пояснили, что поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью осознают правовой характер и последствия заявленного ими ходатайства. Подсудимыми ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Защитники также поддержали заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела особым порядком судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинения, с которым согласились подсудимые, являются обоснованными и подтверждены доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительных заключениях, совокупность которых достаточна для вынесения обвинительного приговора. Таким образом, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания Волековой О.В. и Торсуковой Х.А. суд учитывает, что совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимаются во внимание и данные о личности подсудимых.

Волекова О.В. с __.__.__ трудоустроена, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, жалоб от соседей по месту жительства не поступало. Волекова О.В. лишена родительских прав в отношении четырех детей, обязана к уплате алиментов на их содержание, __.__.__ осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.157 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в суде не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, учитывает активное способствование Волековой О.В. раскрытию и расследованию уголовного дела.

Торсукова Х.А. имеет постоянное место работы, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, 2013 года рождения, в ближайшее время планирует выйти на работу, имеет на иждивении троих малолетних детей, привлекалась к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, а также неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Ранее Торсукова Х.А. привлекалась к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, совершенное против собственности, судимость за которое погашена в установленные законом сроки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в суде не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд, на основании ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, учитывает наличие у Торсуковой Х.А. малолетних детей.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой Волековой О.В., признавшей вину, с учетом смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к убеждению о возможности назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой Торсуковой Х.А., признавшей вину, с учетом смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к убеждению о возможности назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Суд полагает, что наказание в виде исправительных работ является достаточным, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период следствия и в суде, в соответствии с требованиями ст.316 ч.10 и ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Потерпевшим Т. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Волековой О.В. и Торсуковой Х.А. суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <....> руб. В исков░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <....>. ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 1064, 1080 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <....> ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ «Supra» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, DVD – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Supra» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ «Supra» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, DVD – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Supra» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ____ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....>. ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.

1-44/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ТОРСУКОВА Христина Анатольевна
ВОЛЕКОВА Ольга Васильевна
Другие
Трошев Н.В.
Лысюк А.В.
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
intasud--komi.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2015Передача материалов дела судье
03.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
02.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее