Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2012 (2-4314/2011;) ~ М-3802/2011 от 01.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Сафарове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. «Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» к Уколову С.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с иском, в котором просит:

- взыскать с Уколова С.А. сумму в размере <данные изъяты> (задолженность по состоянию на <дата обезличена>), в том числе <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом;

- взыскать с Уколова С.А. сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> рублей за период с 10.11.2011 года по дату фактического возврата суммы займа включительно;

- взыскать с Уколова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

- обратить взыскание на предмет ипотеки, состоящий из квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, пе<адрес обезличен>, 27а, <адрес обезличен> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

17.01.2012г. в судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный, не явился, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ от него не поступало, в связи с чем судебное заседание отложено на 01.02.2012 г.

Однако представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову без уважительных причин не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что ответчик Уколов С.А. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. «Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный».

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. «Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» к Уколову С.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова