Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2021 от 29.07.2021

Приговор

именем Российской Федерации

18 августа 2021 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Ильина А.К., при секретаре судебного заседания Щепилиной Г.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Титова М.В., подсудимого Вдовкина А.С., его защитника – адвоката Склярова В.Е. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Наро-Фоминским филиалом <адрес> коллегии адвокатов и представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 85084 прапорщика

Вдовкина Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Наро-Фоминский г.о., войсковая часть 85084, модульный городок шестая линия, <адрес> «А», со средним специальным образованием, ранее не судимого, не состоящего в браке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,

установил:

Вдовкин с августа 2018 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 85084 в должности командира взвода материального обеспечения. Вследствие недобросовестного отношения к исполнению обязанностей по должности, подсудимый мер по обеспечению сохранности вверенного ему имущества не принял и в нарушение п.п. 16, 24, 82, 83, 152 - 153 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , а также ст. 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, введенного в действие приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , не организовал надлежащее хранение и учет, полученного им в апреле 2019 года имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее - РАВ) и не исполнил приказ командира воинской части о сдаче вверенного ему имущества на склад, в результате чего в период с июня по август 2020 года допустил утрату 243 комплектов боевого снаряжения 6Б52-С, общей стоимостью 2 100 003 рублей 7 копеек.

Таким образом, Вдовкин причинил государству, в лице войсковой части 85084, ущерб на вышеуказанную сумму, который в силу примечания к ст. 293 УК РФ является крупным.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Вдовкин заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, которое также поддержал и в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного Вдовкиным ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись в том, что Вдовкин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было выражено добровольно и после консультации с защитником, а также понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объёме, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Кроме того, вышеуказанное обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а санкция преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы не превышающее 10 лет.

Представителем потерпевшего ФИО4, предъявлен иск к подсудимому Вдовкину о взыскании причиненного преступными действиями материального ущерба в размере 2 100 003 рублей 7 копеек.

Государственный обвинитель поддержал гражданский иск.

Подсудимый Вдовкин иск признал.

Рассмотрев основания и размер исковых требований, предъявленных представителем потерпевшего к подсудимому о возмещении материального ущерба в размере 2 100 003 рублей 7 копеек, с учетом установления вины причинителя ущерба, поддержания иска государственным обвинителем, полного согласия подсудимого Вдовкина с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что основания и размер исковых требований подтверждены в ходе судебного заседания и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ указанный иск подлежит удовлетворению.

При назначении наказания Вдовкину, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном, в целом положительную характеристику с места прохождения военной службы, его способствование раскрытию преступления, а также то, что он является ветераном боевых действий.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд, наряду с указанными обстоятельствами, учитывает данные о личности Вдовкина, принимая во внимание, что воспитывался он в многодетной семье, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступления.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению суда в размере 1 500 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В целях обеспечения исполнения наказания избранную в отношении Вдовкина меру пресечения суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Вдовкина Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 31 УИК РФ и ст. 308 УПК РФ штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, внеся или перечислив его сумму в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа получателю: УФК по <адрес> (ВСУ СК России по <адрес> л/сч 04731F41110); ИНН 7714841940, КПП 771401001, РПБС F4111, ОКПО 94175543, ОКАТО 45277598000, ОКТМО 45348000, БИК 044525000, ОГРН 1117746438457, банк получателя Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу <адрес> 35, расчетный счет 40, КБК 41 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО4 о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с осужденного Вдовкина Антона Сергеевича в пользу войсковой части 85084 сумму в размере 2 100 003 (два миллиона сто тысяч три) рублей 7 копеек.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы, выплаченной защитнику Склярову В.Е. по назначению суда за оказание юридической помощи осужденному в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Вдовкина А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.К. Ильин

1-95/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Титов М.В.
Другие
Вдовкин Антон Сергеевич
Скляров В.Е.
Архипов М.М.
Хуснутдинова Е.В.
Суд
Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Ильин Александр Константинович
Статьи

ст.293 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nfgvs--mo.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2021Передача материалов дела судье
05.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее