Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2013 ~ М-1292/2013 от 08.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2013 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Кузнецовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Спадерова В.А. к Журавлевой И.Б., Васягиной Н.Б., Дорониной Л.Г., Спадерову Г.А., Спадерову К.А. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, распределении наследуемого имущества, признании права собственности на часть наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Спадеров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, распределении наследуемого имущества, признании права собственности на часть наследуемого имущества.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем сделана запись в акте о смерти № в отделе ЗАГС Советского района г. Самара Управления ЗАГС Самарской области и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>. Умершая ФИО1 приходится тетей истцу и после ее смерти осталось следующее имущество: квартира, состоящая из двух комнат жилой площадью <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м, стоимостью <данные изъяты> руб., находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в <данные изъяты> на счете № в сумме <данные изъяты>.; денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ВСП № <данные изъяты> на счете № в сумме <данные изъяты>.; денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в <данные изъяты> на счете № в сумме <данные изъяты>.; компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. по счетам № № в <данные изъяты>; недополученная пенсия по старости за май 2012 г. в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой исход. №/пор, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м, стоимостью <данные изъяты> руб., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. У наследодателя имеется шесть наследников: истец Спадеров В.А., и ответчики: Журавлева И.Б., Васягина Н.Б., Доронина Л.Г., Спадеров Г.А., Спадеров К.А. Считает, что наследство по закону должно быть в равных долях между всеми наследниками, а поскольку наследников шестеро, то и доли их в наследстве должны составлять 1/6 от всей массы наследственного имущества. В свою очередь, часть наследников отказалась от своей доли наследства в пользу других наследников, а именно Доронина Л.Г., Спадеров Г.А., Спадеров К.А. отказались от своей доли в пользу Журавлевой И.Б. Полагает, что отказ от доли в пользу других наследников не является причиной изменения доли тех наследников в чью пользу отказа не было как в сторону увеличения доли, так и в сторону ее уменьшения. На основании изложенного, просит признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ответчиков и истца недействительными в связи с неверно произведенным расчетом причитающихся наследникам долей, определить доли и распределить между наследниками по причитающимся им 1/6 доли в наследстве по закону, оставшегося после смерти ФИО1 Признать за Спадеровым В.А. право собственности на наследуемое имущество в размере 1/6 доли на наследство в виде недополученной пенсии, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб.; 1/6 доли на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.; 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб.; 1/12 доли в ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и представители истца исковые требования поддержали полностью.

Ответчики Журавлева И.Б., Васягина Н.Б., Доронина Л.Г. возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Спадеров Г.А., Спадеров К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус г.о. Самара Коновалова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками являются Спадеров В.А., Журавлева И.Б., Васягина Н.Б., Доронина Л.Г., Спадеров Г.А., Спадеров К.А. (племянники и племянницы).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

На основании ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представлении к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п.2 ст.1144 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно материалам наследственного дела, у наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было три наследника по закону второй очереди:

- полнородная сестра ФИО2;

- полнородный брат ФИО3;

- полнородный брат ФИО4.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 умерли ранее наследодателя ФИО1

В соответствии с ч.3 ст. 1143 ГК РФ каждому из них причиталась бы 1/3 доля в наследственном имуществе наследодателя.

Установлено, что у ФИО2 3 детей: сын Спадеров В.А., сын Спадеров Г.А. и сын Спадеров К.А.. Следовательно, причитавшаяся ФИО2 1/3 доля наследства делится между ее детьми поровну: 1/3 доля от 1/3 доли = по 1/9 доле каждому из них.

У ФИО3 2 детей: дочь Журавлева И.Б. и дочь Васягина Н.Б.. Причитавшаяся ФИО3 1/3 доля наследства делится между его детьми поровну: ? доля от 1/3 доли – по 1/6 доле каждой из них.

У ФИО4 одна дочь Доронина Л.Г.. Следовательно, причитавшаяся ФИО4 1/3 доля наследства переходит в порядке представления его дочери Дорониной Л.Г.

В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления.

Спадеров К.А. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу Журавлевой И.Б..

Спадеров Г.А. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу Журавлевой И.Б..

Доронина Л.Г. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Журавлевой И.Б..

Согласно ч.1 ст. 1161 ГК РФ, доли отказавшихся наследников приращиваются к доле того наследника, в чью пользу сделан отказ.

Таким образом, действия нотариуса по выдаче свидетельств о праве наследство по закону в следующих долях, являются правильными и обоснованными:

- Спадерову В.А. – 1/9 доля;

- Васягиной Н.Б. – 1/6 доля;

- Журавлевой И.Б. – 13/18 долей (причитающаяся ей 1/6 доля + 1/9 доля ввиду отказа в ее пользу Спадерова К.А. + 1/9 доля ввиду отказа в ее пользу Спадерова Г.А. + 1/3 доля ввиду отказа в ее пользу Дорониной Л.Г.).

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Спадерова В.А. по изложенным выше основаниям. Требования истца о распределении долей в равной степени по 1/6 доле каждому из шести наследников, являются необоснованными, основанными на неверном толковании закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Спадерова В.А. к Журавлевой И.Б., Васягиной Н.Б., Дорониной Л.Г., Спадерову Г.А., Спадерову К.А. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, распределении наследуемого имущества, признании права собственности на часть наследуемого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                        Н.В.Сергеева